| 查看: 962 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者heifiel将赠送您 100 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
有个审稿人意见没看懂，求指点 已有1人参与
|
|||
|
最近投了一篇动物实验的文章，有一条审稿人意见没看懂：This manuscript reports a single experiment which has treatment replicates. Please explain why the study was not repeated. 请虫友帮忙，万分感谢    |
回复此楼» 猜你喜欢
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-10-18 18:18:32
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-10-18 18:18:32
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-10-14 20:11:12
wyuchemzgd
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1321.4
- 散金: 125
- 帖子: 452
- 在线: 126.2小时
- 虫号: 7713201
- 注册: 2018-01-02
- 性别: GG
- 专业: 星系和类星体
2楼2018-10-14 20:11:12
paperhunter: 屏蔽内容, 违规存档, 求助帖请勿灌水 2018-10-18 18:18:47
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-10-14 21:02:19
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-10-18 18:18:58
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-10-18 18:18:58
|
这个意见我也遇到过，你可以说论文中给出的是实验结果最好的一组数据，但是我们做了很多实验，实验的规律都一致。但是由于时间，实验的复杂度等问题，我们没法提供更多的实验。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-10-14 21:14:27