应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 科研日志 » zhenmafudan科研日志，多相催化
31715/32返回列表首页上一页131415161718下一页末页
查看: 15274  |  回复: 316
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhenmafudan 的 49 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

xujiayanzi

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
马博士好厉害啊。受教了。
赞一下(1人) 回复此楼
141楼2009-07-18 11:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

文章投稿的经验和教训

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新！ 7-30 15:14
现在催化版和论文投稿版经常可见投稿故事，我也来讲讲最近一篇第二作者Langmuir文章投稿的经验和教训。

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/la9017486

Layer-by-Layer Grafting of Titanium Phosphate onto Mesoporous Silica SBA-15 Surfaces: Synthesis, Characterization, and Applications

这篇文章是第一作者撰写，我在做了实验的前提下精心修改很多回，然后给所有作者看了后才投稿的。投稿之前，第一作者和我都选中了JPCC。

本来，我想这篇文章投JPCC非常妥当。它分为合成、表征和应用三个部分，而JPCC就是喜欢发表这种“万金油”型的文章。文章的内容也是新的。

在文章投出去后，我给所有作者发了一封信，夸下海口说我作为一个审了100篇文章的审稿人，坚信这篇文章能够发表！

可是，丢脸的事情发生了：过了三天，被编辑打回来了，说这篇文章偏重材料，不符合JPCC范围。

不符合？JPCC上面也有很多材料文章，为什么别人的文章吻合，而我们的文章不吻合？

且慢情绪激动。经过仔细分析，我认为这篇文章处于“擦边球”状态：要是换了一个编辑，也许就送审了。

那么，为什么别人的材料文章吻合呢？那是因为JPCC有个纳米材料栏目，里面偏爱纳米颗粒、纳米线、纳米管、纳米花，别人研究了不同制备条件对纳米材料形貌学控制的影响，往往有吸引眼球的高分辨电子显微镜照片，测了材料的电学、磁学、荧光和催化性能。

注意这里的材料的范围是：纳米颗粒、 纳米线、纳米管、纳米花等
研究风格是：研究了不同制备条件对纳米材料形貌学控制的影响
文章特征是：往往有吸引眼球的高分辨电子显微镜照片
性能方面的研究为：测了材料的电学、磁学、荧光和催化性能

而我们文章的内容是在介孔材料内壁铺展磷酸盐。那“层”磷酸盐也可以勉强算“纳米材料”，但是我从一个JPCC编辑写的Feature Article里面看到，他们喜欢的是纳米颗粒、 纳米线、纳米管、纳米花等。

此外，要让编辑打不倒自己，自己就应该回答一个问题：

这篇文章究竟有什么物理化学内涵？

如果没有公式，没有理论，那只能看编辑和审稿人喜好了。

被退稿后，一时没有了方向，不知道该往哪里去。经过分析，我发现：

该文不适合发Journal of Materials Chemistry，是因为该杂志更注重器件，即实用。何以见得？我读了该杂志的投稿须知，看了图文摘要。大多数图文摘要都有吸引眼球的图，比如一张器件和硬币并排放在一起的照片。

该文也不适合发PCCP，而且如果发PCCP的话，就会被淹没在严肃的文章堆了。

该文适合发MMM，但是如果这篇文章投MMM的话，可惜这篇文章了。

于是，心中的答案是Langmuir。

投之前老板忐忑不安地说：“JPC不接受，Langmuir也不会接受。”

但是我强烈建议投Langmir，并且建议老板在给编辑信中毫不隐瞒退稿事实，反而“迎面直击”说因为不适合JPCC而被对方编辑直接退稿了，我们认为更适合Langmuir。

文章投出去后，我就根本不去想这件事情了，因为我感觉一定能中。

结果两、三个星期就回复，审稿人一致给出高度评价，认为非常适合Langmuir，审稿意见都是小修改。

在文章接收后，杂志引用因子出来了。结果是Langmuir的引用因子反而比JPCC高。

我的经验和教训是：投稿之前一定要看准。万一打歪了，被退稿了，也不能失魂落魄。如果是真金，就要敢于坚持自己，该投什么样的杂志就投什么样的杂志。

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-7-18 at 22:28 ]
赞一下(10人) 回复此楼
142楼2009-07-18 11:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

科研教训----1

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新！ 7-30 15:15
很多时候，我讲了一些成功的经验。现在讲一些失败的教训。

一年多前，老板兴冲冲地从中国带回来一批沸石分子筛载体，叫我放黄金。很多人都把黄金放在沸石分子筛中，但是我认为那个东西没什么好做的，因为明摆着黄金颗粒的大小大于沸石分子筛孔道的大小。

老板曾叫人在同样的沸石分子筛上放了黄金，结果发现催化效果很差。现在他叫我重复那个人的数据，“看看能不能整出一篇文章来”。

我花了两个星期合成了一系列样品，并测试了一氧化碳氧化性能，发现活性非常差。我还测试了氢气氧化性能，发现活性也非常差，只在反应温度较高的时候有少许氢气转化率。

由于这个点子是老板想出来的，他光顾着自己的面子，说：“结果很重要！这说明了氢气被氧化了，一氧化碳没有被氧化，能调控催化剂的选择性。”

但是我说：“要是换成其它催化剂也有同样的规律。再说氢气只是被氧化了5%。”

老板不死心，叫我用电子显微镜看金颗粒大小。结果一照电子显微镜，金颗粒足足有50-100纳米之大。也就是说：在这种载体上根本得不到有用的金催化剂。

但是老板还是不死心，说：“结果很重要！这说明50-100纳米黄金也有催化性能。”

我说：“问题是催化活性有多高。这只是非常微弱的活性。”

老板还不死心，叫我重新合成了样品，重新测试。又花了两个星期时间，结果得到完全一样的结果。

见此情形，老板把皮球踢给我，对我说：你得想办法把文章整出来。既然出了钱了，就要想办法把成本收回来。

遇到这样的老板，真是没辙了。

在催化界，大家都知道“行规”是：不能得到垃圾就报道垃圾。

后来，我也懒得理他，老板对这个点子的热情马上衰减很多，注意力又转移到另外的东西上去了......
赞一下(10人) 回复此楼
143楼2009-07-30 08:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

科研教训----2

★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢更新！ 7-30 19:11
为了此事浪费了一个月。此事过去不多久，老板到中国一个大学访问，和那里的教授交流的时候知道对方发明了一系列材料，就拍脑袋想点子把材料要过来，叫我放黄金测试一氧化碳氧化性能。

一开始我是屁颠屁颠的，因为根据以往和别人的合作经验，别人发明了材料我安装了黄金并测试了催化，别人写文章为第一作者，我起了辅助作用为第二作者。我想别人当“操盘手”，我只要做少量的事情就有第N作者，这笔“生意”也不错。

但是问题之一是老板和对方是拍脑袋想合作的，根本没有事先谈好是合在一起发表一篇文章，还是分别发表两篇文章。也没有谈好时间安排。

问题之二是我把黄金安装到10个材料上，本来预期有些催化活性区别，结果发现没有什么区别。把催化剂在高温焙烧后，才有少许区别，但是催化剂效果不大好。

这就像鸡肋一样，食之无味、弃之可惜。

可是老板出于面子，硬是不承认失败。他总是说结果很有用，并且叫我一个劲地做，想挽回败局。他知道我认识中国那个教授，他摆着老板的架子不许我和那个教授联系，因为他想当这篇“文章”的通讯联系人。

我曾经提出就把我的数据提供给对方，让对方把对方的新材料合成加上我的催化发表一篇文章，我的名字在后面也没有关系，但是老板虎着脸说：“我们这里不是测试工具。”即他让我从催化的角度写文章，另文发表。

结果他拿枪顶着我做，我做了这些材料的XRD和比表面，数据是有的，但是我早就说过了，不是得到垃圾就能报道垃圾的。

最后他也经常把皮球踢给我叫我把文章给整出来，幻想从我们角度出一篇文章。由于他当初没有听从我的建议（即把我的催化提供给别人），最后这件事情就不了了之，一个多月时间浪费了。

教训是：对于“鸡肋”，越早丢掉越好。往往花了两个星期做了实验发现是“鸡肋”，再花两个星期时间证明还是“鸡肋”。出于面子的关系不肯认输，或者输了还想再赌的话，口子就越开越大。为了救活这“鸡肋”，还要花几十倍的时候，最后勉强能出篇垃圾文章，不值得。

对于做科研的人来说，对别人的工作要客观，对自己的工作也要客观。不能得到差的结果也说结果很好很好。这就象是皇帝的新衣一样。下属顺着老板的意思，随声附和，也许能导致短暂的繁荣，但是这不是幻觉加工厂吗？到了一定时候，肥皂泡要破碎的呀。

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-7-30 at 11:06 ]
赞一下(10人) 回复此楼
144楼2009-07-30 09:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zouzhq(金币+2,VIP+0):奖励参与讨论！ 7-30 19:11
看来戴老板是想文章想疯了。不知道他为什么这么热衷于文章，难道是为了给他的老板交差？
     马兄是很有见解的科研工作者，然而做博后和工作都是一样，很多时候必须要顺着老板的意思做事，即便是浪费了时间浪费了金钱。
    现在好些博士生导师也是今天一个想法明天一个想法，自己没有仔细衡量，就让学生去做。结果好还可以，不好的话还给学生脸色。
    科研这碗饭真是不好吃啊
赞一下(11人) 回复此楼
Being催化专家......
145楼2009-07-30 12:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
戴老板应该算功成名就了吧！还要那么多文章干吗哪？
赞一下(1人) 回复此楼
146楼2009-07-30 14:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by zyhou at 2009-7-30 14:13:
戴老板应该算功成名就了吧！还要那么多文章干吗哪？

以后写部小说叫《当上海人博后遇见温州人老板》。

一看到这个标题，大家都心领神会了。

上海人的“精明”和温州人的“精明”打对台戏了。

上海人的“精明”就是功利主义，能出文章（或者出文章可能性大的）我才做。

温州人的“精明”就是做什么事情都考虑“赚”。付出少、得到多就是赚。
赞一下 回复此楼
147楼2009-07-30 18:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkzmaster

木虫 (著名写手)

教授
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，比喻贴切，有点好奇，在国外如果跟中国人老板，能不能偶尔说说普通话呢，就像在外地老乡间说说家乡话？
赞一下(1人) 回复此楼
有多少梦想可以重来
148楼2009-07-30 20:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by lkzmaster at 2009-7-30 20:45:
呵呵，比喻贴切，有点好奇，在国外如果跟中国人老板，能不能偶尔说说普通话呢，就像在外地老乡间说说家乡话？

和他说话我都是说国语的。不过一旦有美国人经过，互相马上改说英语。
赞一下 回复此楼
149楼2009-07-30 21:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
戴老板是浙大毕业的，现在也是浙大的光彪教授，上次他来杭州时有过一段时间的交流！
只是他说有一些样品寄过来让我帮他测试一下在甘油氧化反应中的活性一直没有寄过来！大概太忙了！
赞一下 回复此楼
150楼2009-07-30 21:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhenmafudan 的主题更新
31715/32返回列表首页上一页131415161718下一页末页
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭