| 查看: 17283 | 回复: 316 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhenmafudan 的 49 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
zhenmafudan科研日志，多相催化
|
|||
|
马臻，1976年生于上海，毕业于上海浦东新区一所普通完中。1994年考取复旦大学化学系本科；1998年保送本校研究生师从高滋教授从事多相催化研究；2001年赴美留学，师从加州大学Riverside分校Francisco Zaera教授从事催化的表面化学研究；2006年去橡树岭国家实验室戴胜研究员课题组做博士后从事金催化研究。 Journal of Molecular Catalysis A: Chemical、Langmuir、Journal of Colloid and Interface Science、International Journal of Chemical Kinetics、Journal of Physical Chemistry C、Topics in Catalysis、Catalysis Letters、Nanotechnology、Nano Research、Journal of Physics D: Applied Physics、Applied Ctalysis A: General、Model Systems in Catalysis、Materials Science and Engineering B独立审稿人。2009年起担任The Open Catalysis Journal国际编委。 Journal of the American Chemical Society、Angewandte Chemie International Edition、Chemistry of Materials、Journal of Chemical Physics、Surface Science、Accounts of Chemical Research、Topics in Catalysis、ChemPhysChem、Journal of Physical Chemistry B、Langmuir、Applied Catalysis A: General、Journal of Physical Chemistry C、Catalysis Letters、Australian Journal of Chemistry、Applied Catalysis B: Environmental、Nanotechnology、Nano Research、Journal of Catalysis、Chemistry: An Asian Journal、Microporous and Mesoporous Materials代理审稿人。 在全国出版发行的《中国科学技术专家传略》、《流动的科学——科学网2008博文集萃》、《科学新闻》、《科技导报》、《求学-考研》、《求学》上发表过13篇关于科研和教育的文章。曾被《解放日报》、《Gold Bulletin》、《科技日报》采访报道。博文被多家学报主页、大学院系图书馆主页、中科院研究生院主页、院士主页、地方政府部门主页、公司主页转载。 发表国际文章情况（按杂志名称分）： http://zhenmafudan.ycool.com/post.3059142.html 发表国际文章情况（按发表先后分）： http://zhenmafudan.ycool.com/post.465764.html 我的歪酷博客: http://zhenmafudan.yculblog.com 我的科学网博客: http://www.sciencenet.cn/blog/zhenma.htm 13. 马臻，《一段尘封的高考往事》，即将发表于《求学》，广西出版杂志社，2009年。 12. 马臻，《在美国申请教职》，即将发表于《求学-考研》，广西出版杂志社，2009年。 11. 马臻，《留学美国并非坦途》，即将发表于《求学-考研》，广西出版杂志社，2009年。 10. 马臻，《赴美国读研究生：一个全新的起点》，即将发表于《求学-考研》，广西出版杂志社，2009年。 9. 马臻，《在申请教职中“再造”自己》，即将发表于《科技导报》，科技导报社，2009年。 8. 马臻，《酸甜苦辣——文章背后的故事》，即将发表于《科技导报》，科技导报社，2009年。 7. 马臻，《在美国做博士后》，发表于《科技导报》，科技导报社，2009年第16期，第127页。 6. 马臻，《科研教训：应及时丢掉“鸡肋”》，发表于《科技导报》，科技导报社，2009年第15期，第124页。 5. 马臻，《文章背后的故事——终生难忘》，收录于《流动的科学——科学网2008博文集萃》，中国科学技术大学出版社，2009年，已出版。 4. 马臻，《念好科研合作这本难念的经》，发表于《科学新闻》，科学时报社，2009年第13期，第36页。 3. 马臻，《慎重选择科研导师》，发表于《科学新闻》，科学时报社，2009年第12期，第37页。 2. 马臻，《论文写作“杀手锏”》，发表于《科学新闻》，科学时报社，2009年第6期，第67页。 1. 马臻，乐英红，《高滋（1933-）》，收录于《中国科学专家传略（化学卷4）》，中国科学技术出版社，2002年，第461-468页。 [ Last edited by zhenmafudan on 2009-11-5 at 23:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有61人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
投稿：You have to be good to be lucky!
★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新！！ 5-2 08:56
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新！！ 5-2 08:56
|
很多人都把自己文章的退稿归咎于遇到了不对路子的审稿人，归咎于运气不好，其实不是这样的。美国有句谚语说道：You have to be good to be lucky。也就是说，实力决定运气。 另外，实验工作的质量、文章的整理、编排上要让审稿人眼睛一扫就知道这篇稿件就属于该目标杂志。这也看得出来的吗？这岂不是主观印象吗？ 亿万富翁Trump在Think Big and Kick Ass一书中说："People will take their cues from you. If you believe you can do something, other people will believe it too. Give off the attitude that you are important and worth listening to. People are busy thinking about themselves. They will take a quick look at your face to see if you think you are valuable and important to yourself, and they will accept your opinion of yourself. They will see by your face and your bearning thay you are self-powered, a leader who makes things happen. If you value yourself, others will respect and value you. The lion is afraid of the little lion tamer not the big strong guy who shows fear of the lion." 这段话也可以引申到论文的撰写中去：审稿人学你的样，如果你认为你的文章值得发表，审稿人（也许懂的还没有你多）也会这么认为。行文要呈现出一种对这个工作、对这个文章自信和认真的态度。审稿人都很忙，他们会快速地看一下你的文章，看你自己认为你的工作有没有价值，进而接受你的观点。如果你自己把好关、认真对待你的实验和文章，审稿人也会尊重你、信赖你。 这段话对整理文章的启发就是：写文章当然首先要依赖于实验结果，但是文章的“腔势”也很重要。写得好的文章，审稿人看一眼就形成主观印象，能看出作者的认真精神，对科研和文章非常serious。做事情认真的人做什么事情都认真。 比如我以前的博导拿出来的稿件一看就知道是专业人士写的，非常专业（professional）。花了大量时间把石头磨得又圆又光滑了以后才能投稿，基本上一投就中。 而如果审稿人一上来就读到很多错别字，语句都不通的，读也读不懂，一看就知道是“菜鸟”写的，能有好印象吗？不认真对待科研写作的，也不会严格对待科学实验。 同理，作报告、进行博士论文答辩也要讲“腔势”。在进行博士论文答辩的时候，下面的评委并不都懂答辩博士生的内容，我可以说答辩博士生对自己课题的理解比自己导师的理解都深入。有的人作报告、进行答辩腿颤抖，对自己的数据表现出不自信（self-doubts），回答问题都回答不上来，给人感觉象是把实验室别人的数据拿过来当作自己的数据去讲，这立刻就lose credibility。 大家看电视广告里面推荐什么新产品的所谓“专家”，都是信心满满地向大家介绍自己产品的。 |
65楼2009-05-02 08:41:14
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40198.5
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
2楼2009-04-08 10:28:41
3楼2009-04-08 10:34:52
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40198.5
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
4楼2009-04-08 10:40:06
10