| 查看: 1272 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zzuzdd铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
管材残余应力测试 已有1人参与
|
|
|
各位同仁： 关于金属管材残余应力测试，有几个问题想请教一二： 1.残余应力是应该测试外表面；还是测横截面； 2.残余应力应该测哪个方向？周向/轴向/径向？ 3.射线法所测残余应力，外表面只能是轴向和周向，横截面只能是径向和周向吗？ 问题1和2，测量位置和三个方向测残余应力各有什么意义，是不是与某些性能有特定关联！！！！ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
急需调剂
已经有8人回复
-
申博/考博
已经有4人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有37人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
260求调剂
已经有4人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有19人回复
-
304求调剂
已经有7人回复
-
求博导｜生物质基多孔碳/超级电容方向，已有相关成果，寻能源材料/碳材料方向老师
已经有3人回复
-
二苯甲酮酸类衍生物
已经有6人回复
-
接受任何调剂
已经有4人回复
zzuzdd
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 13230.7
- 散金: 211
- 红花: 1
- 帖子: 1744
- 在线: 213.6小时
- 虫号: 1478332
- 注册: 2011-11-05
- 专业: 金属结构材料
3楼2018-09-13 09:37:32
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zzuzdd: 金币+20, ★★★很有帮助 2018-09-13 09:32:16
感谢参与，应助指数 +1
zzuzdd: 金币+20, ★★★很有帮助 2018-09-13 09:32:16
|
针对楼主3个问题： 1 个人觉得应该测外表面。首先管材是薄壁件，径向应力意义不大（或者是无应力状态？），而且截面上的切向应力可以直接从表面的周向测得，横截面一旦切开，管材的应力分布肯定会发生变化，导致测量值失真。 2 外表面的话轴向和周向都可以测。 3 X射线应力测试的方向只能在所测试的平面上，如果想测试轴向和周向应力随深度的变化可以通过剥层，一层层地测下去。应力可以是面上的任意方向，不一定时轴向和周向，但这好像没有什么意义。 残余应力影响构件的承载强度、疲劳性能、耐蚀性等，总的来说压应力有利，拉应力是不希望的。 |
2楼2018-09-12 19:25:25
4楼2018-09-13 10:18:34
zzuzdd
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 13230.7
- 散金: 211
- 红花: 1
- 帖子: 1744
- 在线: 213.6小时
- 虫号: 1478332
- 注册: 2011-11-05
- 专业: 金属结构材料
5楼2018-09-13 14:37:58
