| 查看: 1440 | 回复: 5 | |||
zzuzdd铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
管材残余应力测试 已有1人参与
|
|
各位同仁： 关于金属管材残余应力测试，有几个问题想请教一二： 1.残余应力是应该测试外表面；还是测横截面； 2.残余应力应该测哪个方向？周向/轴向/径向？ 3.射线法所测残余应力，外表面只能是轴向和周向，横截面只能是径向和周向吗？ 问题1和2，测量位置和三个方向测残余应力各有什么意义，是不是与某些性能有特定关联！！！！ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zzuzdd: 金币+20, ★★★很有帮助 2018-09-13 09:32:16
感谢参与，应助指数 +1
zzuzdd: 金币+20, ★★★很有帮助 2018-09-13 09:32:16
|
针对楼主3个问题： 1 个人觉得应该测外表面。首先管材是薄壁件，径向应力意义不大（或者是无应力状态？），而且截面上的切向应力可以直接从表面的周向测得，横截面一旦切开，管材的应力分布肯定会发生变化，导致测量值失真。 2 外表面的话轴向和周向都可以测。 3 X射线应力测试的方向只能在所测试的平面上，如果想测试轴向和周向应力随深度的变化可以通过剥层，一层层地测下去。应力可以是面上的任意方向，不一定时轴向和周向，但这好像没有什么意义。 残余应力影响构件的承载强度、疲劳性能、耐蚀性等，总的来说压应力有利，拉应力是不希望的。 |
2楼2018-09-12 19:25:25
zzuzdd
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 13235.7
- 散金: 211
- 红花: 1
- 帖子: 1745
- 在线: 213.6小时
- 虫号: 1478332
- 注册: 2011-11-05
- 专业: 金属结构材料
3楼2018-09-13 09:37:32
4楼2018-09-13 10:18:34
zzuzdd
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 13235.7
- 散金: 211
- 红花: 1
- 帖子: 1745
- 在线: 213.6小时
- 虫号: 1478332
- 注册: 2011-11-05
- 专业: 金属结构材料
5楼2018-09-13 14:37:58
xinghai1988
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 6187.1
- 散金: 51
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 1630
- 在线: 118.1小时
- 虫号: 2077336
- 注册: 2012-10-21
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
|
你好！你的第一个问题，一般管材测量的都是外表面，考虑到残余应力可能引发的变形或者开裂。第二个问题，残余应力一般是两个方向，对于外表面射线法是周向和轴向。第三个所谓的测试方向和你选择的测试面有关，射线的摆角方向是哪个就是哪个。最后，管材一般都是测量外表面，无论你考虑的是机加或是热处理、表面强化所引发的应力。重点是你想通过测量残余应力得到什么？工艺参数对残余应力的影响还是管材开裂的倾向？ 发自小木虫Android客户端 |
6楼2018-09-15 10:22:03
200