24小时热门版块排行榜    

查看: 1209  |  回复: 5

zzuzdd

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 管材残余应力测试 已有1人参与

各位同仁:
关于金属管材残余应力测试,有几个问题想请教一二:
1.残余应力是应该测试外表面;还是测横截面;
2.残余应力应该测哪个方向?周向/轴向/径向?
3.射线法所测残余应力,外表面只能是轴向和周向,横截面只能是径向和周向吗?

问题1和2,测量位置和三个方向测残余应力各有什么意义,是不是与某些性能有特定关联!!!!

谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

re_dream

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zzuzdd: 金币+20, ★★★很有帮助 2018-09-13 09:32:16
针对楼主3个问题:
1 个人觉得应该测外表面。首先管材是薄壁件,径向应力意义不大(或者是无应力状态?),而且截面上的切向应力可以直接从表面的周向测得,横截面一旦切开,管材的应力分布肯定会发生变化,导致测量值失真。
2 外表面的话轴向和周向都可以测。
3 X射线应力测试的方向只能在所测试的平面上,如果想测试轴向和周向应力随深度的变化可以通过剥层,一层层地测下去。应力可以是面上的任意方向,不一定时轴向和周向,但这好像没有什么意义。

残余应力影响构件的承载强度、疲劳性能、耐蚀性等,总的来说压应力有利,拉应力是不希望的。
走一步,再走一步
2楼2018-09-12 19:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzuzdd

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by re_dream at 2018-09-12 19:25:25
针对楼主3个问题:
1 个人觉得应该测外表面。首先管材是薄壁件,径向应力意义不大(或者是无应力状态?),而且截面上的切向应力可以直接从表面的周向测得,横截面一旦切开,管材的应力分布肯定会发生变化,导致测 ...

谢谢您的回复!现在就是还没看到测管材横截面残余应力的文献资料。
沿径向从外表面到内表面均匀取点测径向残余应力或/和周向残余应力,不知道有没有背景意义。
而且横截面线切割后电解抛,不知道对残余应力测试影响大不大。
3楼2018-09-13 09:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

re_dream

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zzuzdd at 2018-09-13 09:37:32
谢谢您的回复!现在就是还没看到测管材横截面残余应力的文献资料。
沿径向从外表面到内表面均匀取点测径向残余应力或/和周向残余应力,不知道有没有背景意义。
而且横截面线切割后电解抛,不知道对残余应力测试影 ...

切开后截面上的力不都释放掉了吗?
走一步,再走一步
4楼2018-09-13 10:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzuzdd

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by re_dream at 2018-09-13 10:18:34
切开后截面上的力不都释放掉了吗?...

仍然是圆环啊,只是测的是端面
5楼2018-09-13 14:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinghai1988

铁杆木虫 (著名写手)

你好!你的第一个问题,一般管材测量的都是外表面,考虑到残余应力可能引发的变形或者开裂。第二个问题,残余应力一般是两个方向,对于外表面射线法是周向和轴向。第三个所谓的测试方向和你选择的测试面有关,射线的摆角方向是哪个就是哪个。最后,管材一般都是测量外表面,无论你考虑的是机加或是热处理、表面强化所引发的应力。重点是你想通过测量残余应力得到什么?工艺参数对残余应力的影响还是管材开裂的倾向?

发自小木虫Android客户端
6楼2018-09-15 10:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzuzdd 的主题更新
信息提示
请填处理意见