24小时热门版块排行榜    

查看: 3662  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fire19881011

木虫 (著名写手)

[交流] 这种情况能申诉吗? 已有11人参与

昨天收到本学科top期刊的拒稿信,很难过。四个审稿意见,三个不好,一个很好,然而我看了三个拒稿的comments,感觉很多完全是没有道理,审稿人提出的所有针对文章的问题我完全可以有合理的解释。一个审稿人列举了几篇文章,说我的和他们很像,所以创新性值得商榷,然而我一搜索,根本不是一回事,虽然用了同一种物质,但处理方法,作用完全不同,更甚的是另一个审稿人提出完全不是我文章研究对象的问题,还说我文章小标题写得不对(本人在该期刊已发表2篇文章,都这么写的,而且其他同领域文章几乎全部都这么写),没有其他任何specific comments。虽然知道这样的结果申诉可能没用,但因为审稿人这些完全不合理的意见而拒稿,真的有点不忿,大家有什么好的意见吗?另外请问下申诉信是发给接收编辑的个人邮箱还是编辑部的邮箱啊?必须通讯作者发送吗(导师通讯,我第一,已经毕业了),谢谢大家!

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他山青绕

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by fire19881011 at 2018-09-11 18:43:16
其实我感觉还好啊,觉得第二个审稿人的major concern 是novelty,但他列出的那几篇文章跟我这个重点完全不同。最后一个审稿人我就觉得是恶意,就一段话,因为我做凝胶,凝固剂的浓度为什么用那么多,这压根不 ...

哎 审稿人是天!我每次审稿意见碰到审稿人理解错误的,我都会说成是自己表示不清引起了误解…然后巴拉巴拉一大堆…给别人一个台阶下…结果总不会太差

发自小木虫IOS客户端
23楼2018-09-12 00:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

粒粒谷

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有权利审稿的老师应该都还挺厉害的。你可以和他们好好解释一下。尊重他们的意见好好修改一下修改一下。其实我也是那种喜欢投诉别人的

发自小木虫Android客户端
2楼2018-09-08 06:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grxbc

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果审稿人的评论是无理的,或者真的是恶意审稿,当然要和他斗争

发自小木虫Android客户端
3楼2018-09-08 06:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

院子里

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谨慎行事,同意一楼。

发自小木虫Android客户端
加油2019
4楼2018-09-08 07:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见