| 查看: 3654 | 回复: 24 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fire19881011木虫 (著名写手)
|
[交流]
这种情况能申诉吗？ 已有11人参与
|
|
|
昨天收到本学科top期刊的拒稿信，很难过。四个审稿意见，三个不好，一个很好，然而我看了三个拒稿的comments，感觉很多完全是没有道理，审稿人提出的所有针对文章的问题我完全可以有合理的解释。一个审稿人列举了几篇文章，说我的和他们很像，所以创新性值得商榷，然而我一搜索，根本不是一回事，虽然用了同一种物质，但处理方法，作用完全不同，更甚的是另一个审稿人提出完全不是我文章研究对象的问题，还说我文章小标题写得不对（本人在该期刊已发表2篇文章，都这么写的，而且其他同领域文章几乎全部都这么写），没有其他任何specific comments。虽然知道这样的结果申诉可能没用，但因为审稿人这些完全不合理的意见而拒稿，真的有点不忿，大家有什么好的意见吗？另外请问下申诉信是发给接收编辑的个人邮箱还是编辑部的邮箱啊？必须通讯作者发送吗（导师通讯，我第一，已经毕业了），谢谢大家！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼
4楼2018-09-08 07:21:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有权利审稿的老师应该都还挺厉害的。你可以和他们好好解释一下。尊重他们的意见好好修改一下修改一下。其实我也是那种喜欢投诉别人的 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-09-08 06:33:53
grxbc
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5678.7
- 红花: 5
- 帖子: 1217
- 在线: 105.9小时
- 虫号: 1340357
- 注册: 2011-07-08
- 性别: GG
- 专业: 植物资源学
3楼2018-09-08 06:47:36
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
5楼2018-09-08 07:33:33