| 查看: 5719 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
miaozz1990新虫 (初入文坛)
|
[交流]
关于这样的审稿意见怎么回复，求救，help me...... 已有19人参与
|
||
| 本人水货博士一枚，最近投了某一个行业比较好的期刊，给了两个审稿人的意见，一个审稿人的意见非常中肯，认为文章well organized and interesting，能看出来他希望你的文章能接收，不但问了很多问题，而且帮我仔细修改了文章中表述不好的地方。另一个审稿人一上来就是否定，说这方面做得很多，别的文章用了什么方法，我的文章内容虽然有用，但是研究不足，建议换期刊投technical note，同时说我的文章前两页就有很多拼写错误，以至于他看不下去了；但是文章里面真没有拼写错误，总之第二个审稿人说了很多，但是没有一条很没有具体意见。最终编辑给了修改机会~~但是面对第二个人的修改意见我该如何是回复？要补试验数据吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果你的文章框架没有问题，你就从你的研究内容方面说是先行研究是足够的啊，逻辑一定要清晰，要有说服力，组织好语言。如果文章确实研究内容不够，那就要补实验了。 发自小木虫Android客户端 |
18楼2018-09-06 21:56:52
无欲无念
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7309.7
- 散金: 10
- 红花: 7
- 帖子: 1278
- 在线: 210.1小时
- 虫号: 2151682
- 注册: 2012-11-27
- 性别: GG
- 专业: 化工系统工程
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-09-07 08:16:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-09-07 08:16:32
|
可以把你的创新，在文章强调下回复他，然后文章修改下，就可以了吧！ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-09-06 17:36:57
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-09-07 08:16:40
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-09-07 08:16:40
|
说有拼写错误的，还说的那么严重的，有大可能是真的有点问题，你可以找个英语好的人帮看看，最好是在外国留学过的，有的中式英语很多人不一定看得出来，或者是某些词可能是在专业领域用特定的词的 发自小木虫Android客户端 |
3楼2018-09-06 17:53:20
miaozz1990
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 41
- 帖子: 47
- 在线: 20.9小时
- 虫号: 3088853
- 注册: 2014-03-25
- 性别: MM
- 专业: 胶体与界面化学
4楼2018-09-06 18:02:22
投票:
