| 查看: 4086 | 回复: 15 | |||
[交流]
求各位大咖帮我看看国自然的评语是啥水平呢，谢谢了 已有8人参与
|
|||
|
一） 申请，，，，，具有具有一定的意义。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 整体上， 该研究基于相关的前期实验和已有的理论，，，进一步想明确其两者的作用和网络调控机制， 科学问题较为明确。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 实验设计上， 通过体内和体外构建AngII诱导的肾损伤模型， 方法较为可靠， 但是该课题主要以抑制剂进行相关信号的干预。如果，，，， 将会更加明确和阐明目的基因和相关通路的作用。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请者虽然目前已在SCI期刊以第一或通讯作者发表SCI论文， 具有一定的科研能力和成果产出，但具有代表性和深入的机制研究的论文相对略显缺乏。 （五） 其它意见或修改建议 <2> 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 研究项目具有一定的科学意义及临床价值。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 科学问题比较明确，具有一定的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容及方案基本能验证提出的工作假说。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人具备一定的研究能力，具备完成该项目的研究条件。 （五） 其它意见或修改建议 <3> 二、具体意见 （一） 申请，，，，具有较高的科学价值。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 本项目从，，，的分子机制，科学假说明确，创新性较高。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 本项目的研究内容、研究方案和技术路线基本可以验证本科学假说，具有一定科学性和可行性。但，，，因此本动物模型的应用是否合理，值得商榷。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人既往具有一定的研究基础，但是无高水平的研究论文发表，申请人所在单位具备完成该项目的研究条件。 （五） 其它意见或修改建议 专家评审组意见：经医学部学科评审组专家整体审议，建议不予资助。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
tjuzhuzhiwen
铁杆木虫 (知名作家)
- JEPI: 1
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 5280.2
- 红花: 89
- 沙发: 5
- 帖子: 5382
- 在线: 3372.9小时
- 虫号: 1436262
- 注册: 2011-10-11
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
4楼2018-08-20 16:36:02
zgchu
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3700.1
- 红花: 9
- 帖子: 722
- 在线: 205.2小时
- 虫号: 2566124
- 注册: 2013-07-26
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
3楼2018-08-20 16:17:22
yuanbolark
禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2018-08-20 17:36:28
2楼2018-08-20 16:02:47
5楼2018-08-20 16:40:05
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2018-08-20 16:46:16
fishlu77
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1979.9
- 散金: 22
- 帖子: 251
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 813386
- 注册: 2009-07-21
- 专业: 药物学其他科学问题
7楼2018-08-20 16:50:16
8楼2018-08-20 16:51:40
9楼2018-08-20 16:51:50
10楼2018-08-20 17:05:06
投票:
