24小时热门版块排行榜    

查看: 3888  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

19641017

新虫 (初入文坛)

[交流] 求各位大咖帮我看看国自然的评语是啥水平呢,谢谢了 已有8人参与

一) 申请,,,,,具有具有一定的意义。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
整体上, 该研究基于相关的前期实验和已有的理论,,,进一步想明确其两者的作用和网络调控机制, 科学问题较为明确。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
实验设计上, 通过体内和体外构建AngII诱导的肾损伤模型, 方法较为可靠, 但是该课题主要以抑制剂进行相关信号的干预。如果,,,, 将会更加明确和阐明目的基因和相关通路的作用。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请者虽然目前已在SCI期刊以第一或通讯作者发表SCI论文, 具有一定的科研能力和成果产出,但具有代表性和深入的机制研究的论文相对略显缺乏。

(五) 其它意见或修改建议

<2>

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
研究项目具有一定的科学意义及临床价值。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
科学问题比较明确,具有一定的创新性。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容及方案基本能验证提出的工作假说。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人具备一定的研究能力,具备完成该项目的研究条件。

(五) 其它意见或修改建议

<3>

二、具体意见
(一) 申请,,,,具有较高的科学价值。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
本项目从,,,的分子机制,科学假说明确,创新性较高。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
本项目的研究内容、研究方案和技术路线基本可以验证本科学假说,具有一定科学性和可行性。但,,,因此本动物模型的应用是否合理,值得商榷。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人既往具有一定的研究基础,但是无高水平的研究论文发表,申请人所在单位具备完成该项目的研究条件。
(五) 其它意见或修改建议


专家评审组意见:经医学部学科评审组专家整体审议,建议不予资助。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19641017

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by fishlu77 at 2018-08-20 16:50:16
感觉也像BAB

谢谢

发自小木虫Android客户端
9楼2018-08-20 16:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

19641017

新虫 (初入文坛)

2楼2018-08-20 16:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgchu

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
成绩不会好于CBC

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-08-20 16:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按说是CBC 不应该上会,但是看最后一句又上会了,难道是BAB?
4楼2018-08-20 16:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见