| 查看: 1157 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有人有渠道反映反映期刊审稿周期长、刊发文章慢及选择性调整刊发周期的问题吗？ 已有2人参与
|
|||
|
国内的期刊，从我大概了解的，投稿到刊发普遍都是2年，极端的审稿初审三个月，外审三个月，复审三个月，终审三个月，排刊1到2年。刊发出来的文章，都不敢写接收时间，写了个最后修订时间。但是某些熟脸，刊发得就很快。现在好多申请都要看研究基础，这么慢的发表速度，产生了大量的“梗阻”，影响晋升、评估、申请。好多期刊明确发文抵制一稿多投，这当然是应该的，我们广大科研工作者支持的，但是能不能也自省一下，把审稿周期压缩一下？编辑部初审1周，外审3-6周，复审3-6周，终审1周？排刊就按接收时间，除了SI，提前确定主题的special issue，其他的就谁先接收谁先发表，接收当天就在线发表。这样才是对一线科研工作者，尤其是在业内没有太多主动权的青年科研工作者最大的支持。 坛子里有渠道建言献策的吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
3楼2018-08-20 10:23:24
 本帖仅楼主可见 |
2楼2018-08-20 10:20:26
4楼2018-08-20 11:22:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2018-08-20 15:18:02
30