[交流] 又一年不中。。然而，头一次碰到三个评审意见竟然都是一模一样而且没有任何实质内容 已有11人参与

如题，又一年不中。。。。仅有暗自落泪，希望评审专家能够指出不足、完善研究的建设性意见，以期来年再战。 然而，评审意见回报如下，简直无法让人看懂这三个一模一样没有任何实质内容的评审意见： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<2>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<3>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据, 专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。 群里诸友能够帮我解读吗

回复此楼