| 查看: 3606 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
又一年不中。。然而，头一次碰到三个评审意见竟然都是一模一样而且没有任何实质内容 已有11人参与
|
|||
|
如题，又一年不中。。。。仅有暗自落泪，希望评审专家能够指出不足、完善研究的建设性意见，以期来年再战。 然而，评审意见回报如下，简直无法让人看懂这三个一模一样没有任何实质内容的评审意见： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<2>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<3>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据, 专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。 群里诸友能够帮我解读吗  |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
zhangsyphu
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 383.8
- 散金: 1800
- 红花: 3
- 帖子: 794
- 在线: 59.4小时
- 虫号: 1794929
- 注册: 2012-05-04
- 专业: 神经精神药物药理
6楼2018-08-19 09:57:09
spear007
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2763.4
- 散金: 3195
- 红花: 6
- 帖子: 1672
- 在线: 329.8小时
- 虫号: 698380
- 注册: 2009-02-08
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
2楼2018-08-19 09:43:02
littlepoint
木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 12757.1
- 散金: 8005
- 红花: 12
- 帖子: 3098
- 在线: 335.9小时
- 虫号: 1065217
- 注册: 2010-07-27
- 专业: 工程热力学
3楼2018-08-19 09:44:18
swywp
新虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 3957.8
- 散金: 522
- 红花: 2
- 帖子: 648
- 在线: 2801.8小时
- 虫号: 806307
- 注册: 2009-07-09
- 性别: GG
- 专业: 心理学
4楼2018-08-19 09:54:38
20