| 查看: 1881 | 回复: 10 | |||
[交流]
信息口 专家反馈意见
|
|||
|
信息口青年，未中，终于收到反馈意见，5个中的两个不错，还有一个c，另外两个贴出来，大家看看这些是b还是c？ <1>该项目拟开展xxx的研究，属学科前沿课题，有重要的理论意义和应用价值。 研究目标明确，内容具体，有一定的创新性。研究方案细致，但还只是处于前期方案的制定上，缺乏必要研究积累。申请人在xx的制备、设计和测试方面有较好的研究基础，但在xx方面的研究基础较弱。团队其他人员基本没有涉及xx和xx方面的研究。另外，团队成员中的一些研究生似乎并不是团队中老师所指导的学生。 <4> 该申请项目拟通过结合xxx，研究xxx技术，选题具有较好的研究和应用价值。研究内容、目标及关键问题部分存在范围过大、针对性不强的问题。在一个青年基金项目中对各种xx的制备、材料特性进行研究难度较大。建议在参考和借鉴已有研究工作的基础上，针对本项目拟解决的具体问题，给出研究内容。研究方案部分，未对可能研究的xxx等进行分析。而对于xxx研究设计中面临的调控方法、调控装置等关键问题也未给出具体的解决方法和技术方案，因而不能很好体现出本项目的创新性和技术方案可行性。申请人及所在团队在该研究方向具有一定的前期工作基础，同时具有很好的研究条件。 感谢大家，来年一起加油！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
BadBoy14(金币+1): 谢谢参与
BadBoy14(金币+1): 谢谢参与
|
后面这两个意见都不是很热好。而且，连“团队成员中的一些研究生似乎并不是团队中老师所指导的学生。”。这样的话都有？！ 青年基金的申请人，哪有那么多人有自己指导的学生啊！ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-08-18 13:53:39
2楼2018-08-18 13:48:41
4楼2018-08-18 13:54:19
5楼2018-08-18 13:55:14
6楼2018-08-18 13:55:28
8楼2018-08-18 14:15:39
9楼2018-08-18 14:16:49
10楼2018-08-18 14:32:06
简单回复
2018-08-18 13:57
回复
2c 发自小木虫IOS客户端
streamday11楼
2018-08-18 17:05
回复
20