| 查看: 1863 | 回复: 10 | |||
[交流]
信息口 专家反馈意见
|
|||
|
信息口青年,未中,终于收到反馈意见,5个中的两个不错,还有一个c,另外两个贴出来,大家看看这些是b还是c? <1>该项目拟开展xxx的研究,属学科前沿课题,有重要的理论意义和应用价值。 研究目标明确,内容具体,有一定的创新性。研究方案细致,但还只是处于前期方案的制定上,缺乏必要研究积累。申请人在xx的制备、设计和测试方面有较好的研究基础,但在xx方面的研究基础较弱。团队其他人员基本没有涉及xx和xx方面的研究。另外,团队成员中的一些研究生似乎并不是团队中老师所指导的学生。 <4> 该申请项目拟通过结合xxx,研究xxx技术,选题具有较好的研究和应用价值。研究内容、目标及关键问题部分存在范围过大、针对性不强的问题。在一个青年基金项目中对各种xx的制备、材料特性进行研究难度较大。建议在参考和借鉴已有研究工作的基础上,针对本项目拟解决的具体问题,给出研究内容。研究方案部分,未对可能研究的xxx等进行分析。而对于xxx研究设计中面临的调控方法、调控装置等关键问题也未给出具体的解决方法和技术方案,因而不能很好体现出本项目的创新性和技术方案可行性。申请人及所在团队在该研究方向具有一定的前期工作基础,同时具有很好的研究条件。 感谢大家,来年一起加油! |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
基金不中,共勉
已经有4人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
系统查不到
已经有10人回复
怎么查啊
已经有5人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有28人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
BadBoy14(金币+1): 谢谢参与
BadBoy14(金币+1): 谢谢参与
|
后面这两个意见都不是很热好。而且,连“团队成员中的一些研究生似乎并不是团队中老师所指导的学生。”。这样的话都有?! 青年基金的申请人,哪有那么多人有自己指导的学生啊! 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-08-18 13:53:39
2楼2018-08-18 13:48:41
4楼2018-08-18 13:54:19
5楼2018-08-18 13:55:14
6楼2018-08-18 13:55:28
8楼2018-08-18 14:15:39
9楼2018-08-18 14:16:49
10楼2018-08-18 14:32:06
简单回复
2018-08-18 13:57
回复
2c 发自小木虫IOS客户端
streamday11楼
2018-08-18 17:05
回复









回复此楼