24小时热门版块排行榜    

查看: 2316  |  回复: 84
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huibin_1987

铜虫 (著名写手)


[交流] 基金意见,本子还有改的必要吗?大家帮我分析分析。

17年6月毕业,第一作者有9篇sci,虽然质量不高,但是同领域内还不错的.
第一年申请,很认真的写了本子,请了一些专家修改,最后反馈的意见如下,感觉很不好,这个本子还有改的必要吗,为下一年申请准备?
第1个评审人,就短短1句话;
第2个评审人,我认为他不太懂我得内容,有人已经验证可以实现;
第3个评审人,说此课题的研究基础薄弱。
本子不是博士课题的延续,是之前一直想做的一个课题,国外也有一些专家在做的研究,属于一个热点研究。跟博士课题的关系是:用的同一种材料,处理方法类似,只是属于不同应用,也有一定关系。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>项目选题具有一定的创新性。 研究方案缺乏创新,不够具体。
<2>####是一个十分值得关注的领域,项目的提出具有创新性。但和普通的离子传输不同,####作为一个生命体,其输送的成分是依照生命过程的需求进行的。违反这一规律的措施,会导致##生命的终结。
另一方面,####可以经过炭化,形成多孔材料,但高温####结构发生极大的改变,不具有##的传输特性。因此,项目提出的研究路线缺乏必要的严密性和逻辑性。故不建议资助。
<3>申请人计划围绕####功能材料这一热点研究领域,基于沿生长方向的3D孔道结构##,解析不同预处理条件下形成####分级孔道特征,研究####复合规律及其界面活性结构,并揭示其储能机制,具有一定的研究新意。但与同组其他项目比较,本项目前期研究基础较薄弱,研究内容与研究方案过于笼统而宽泛,目标不够明确集中。
基于上述理由,按照国家自然科学基金委员会生命科学部####的资助率要求,建议暂缓资助。

专家评审组意见:不同意资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wagslb

银虫 (小有名气)



huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
加油,针对性修改,明年高中!

发自小木虫Android客户端
9楼2018-08-18 10:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 85 个回答

crazydr

新虫 (文坛精英)


感觉好多都是套词话,没法说。

发自小木虫Android客户端
6楼2018-08-18 10:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwc319

木虫 (正式写手)



huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
是不是申报的口不对呢?

发自小木虫IOS客户端
11楼2018-08-18 10:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilanihao

新虫 (著名写手)



huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
13楼2018-08-18 10:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-08-18 10:18   回复  
huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
crazydr3楼
2018-08-18 10:19   回复  
huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
大神884楼
2018-08-18 10:20   回复  
huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
bush2865楼
2018-08-18 10:21   回复  
huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
irtgea7楼
2018-08-18 10:22   回复  
huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yanbodr8楼
2018-08-18 10:23   回复  
huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
sanjidao10楼
2018-08-18 10:24   回复  
huibin_1987(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见