24小时热门版块排行榜    

查看: 3060  |  回复: 20

lz975

新虫 (初入文坛)

[交流] 不负责任的评语 已有13人参与

各位虫友,对于基金的评审意见出现重大失误的是否可以提请复议,成功率有多大?
本人今年申报的5条意见中有4条均为优先和自主,仅有一条评议语言粗暴简单,前后自相矛盾:
他的评语意见前面指出了我拟解决的科学问题,后面又说看不出申请者最终要解决什么科学问题?!!这是不是前后矛盾,属重大失误?话都不会说,到底谁的思路不清晰呢?
该条评议与其他4条评议恰恰相反,不知像评语的这种重大问题是否可提请复议,不为别的,只为揭露这种不负责任!

[ Last edited by lz975 on 2018-8-18 at 09:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dongling88

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
冷静一下 确实有问题  我去年也这样的问题  改了 今年就中了

发自小木虫Android客户端
9楼2018-08-18 08:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深夜仰望星空

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉评审说的有道理,研究内容很多,很清晰,但是没有逻辑性,没说清他们之间的联系,最终到底干什么可能没有说清,

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-18 08:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

守望稻田

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容好像没有回答科学问题额
5楼2018-08-18 08:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yanglijing84

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金评审好像是一票否决制,一旦有一个不予资助就完了

发自小木虫IOS客户端
whatever will be, will be.
2楼2018-08-18 08:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

knowself

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉是科学问题与研究内容没有很好的区分; 科学问题不凝练(是否可以凝练为某个假设和猜测,后面去验证)。外学科的不专业建议,我也经常犯,互相学习,希望对你有用。

发自小木虫Android客户端
4楼2018-08-18 08:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
提请复议成功的可能性为0。还是静下心来,有则改之无则加勉吧
6楼2018-08-18 08:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ff7cloud

木虫 (著名写手)

7楼2018-08-18 08:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lz975

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by ff7cloud at 2018-08-18 08:55:36
上会了吗?

上了
8楼2018-08-18 08:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

万物无邪

新虫 (正式写手)

10楼2018-08-18 08:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lz975 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见