| 查看: 3060 | 回复: 20 | |||
[交流]
不负责任的评语 已有13人参与
|
|||
|
各位虫友,对于基金的评审意见出现重大失误的是否可以提请复议,成功率有多大? 本人今年申报的5条意见中有4条均为优先和自主,仅有一条评议语言粗暴简单,前后自相矛盾: 他的评语意见前面指出了我拟解决的科学问题,后面又说看不出申请者最终要解决什么科学问题?!!这是不是前后矛盾,属重大失误?话都不会说,到底谁的思路不清晰呢? 该条评议与其他4条评议恰恰相反,不知像评语的这种重大问题是否可提请复议,不为别的,只为揭露这种不负责任! [ Last edited by lz975 on 2018-8-18 at 09:00 ] |
» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
基金申报
已经有3人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
dongling88
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 405.5
- 散金: 1331
- 红花: 2
- 帖子: 382
- 在线: 184.8小时
- 虫号: 2125606
- 注册: 2012-11-14
- 专业: 金属结构材料
9楼2018-08-18 08:57:15
3楼2018-08-18 08:46:47
守望稻田
新虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 962.8
- 散金: 315
- 帖子: 159
- 在线: 120.9小时
- 虫号: 1944540
- 注册: 2012-08-18
- 性别: GG
- 专业: 石油天然气开采
5楼2018-08-18 08:52:27
yanglijing84
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 7625.6
- 散金: 1495
- 红花: 57
- 沙发: 6
- 帖子: 3893
- 在线: 624.5小时
- 虫号: 1998351
- 注册: 2012-09-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程

2楼2018-08-18 08:44:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
感觉是科学问题与研究内容没有很好的区分; 科学问题不凝练(是否可以凝练为某个假设和猜测,后面去验证)。外学科的不专业建议,我也经常犯,互相学习,希望对你有用。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-08-18 08:51:13
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2018-08-18 08:55:18
7楼2018-08-18 08:55:36
8楼2018-08-18 08:57:04
万物无邪
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2186.8
- 散金: 501
- 红花: 4
- 帖子: 902
- 在线: 82小时
- 虫号: 4793650
- 注册: 2016-06-24
- 专业: 细胞信号转导
10楼2018-08-18 08:58:30












回复此楼