24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4469)
>文献求助 (287)
>导师招生 (254)
>论文投稿 (230)
>博后之家 (227)
>虫友互识 (161)
>硕博家园 (87)
>有机交流 (81)
>考博 (74)
>招聘信息布告栏 (45)
>学术会议 (41)
>休闲灌水 (31)
>基金申请 (21)
>找工作 (19)
>教师之家 (17)
>考研 (16)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wugongd

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1754.6
帖子: 274
在线: 282小时
虫号: 339238

[交流] 基金没有得到资助立项，评审意见全部建议资助

****女士/先生：

您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，供您参考。联系电话：62327075, E－mail：zhuangqk@nsfc.gov.cn。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该申请提出了采用绿色****活性中心，应用于*****。该研究可为******的新技术提供一定的指导。该申请立项依据充分，研究目标明确，研究内容合适，研究方案具体可行，且申请者具有一定的前期工作积累，建议予以资助。

<2>该项目针对******原子经济性低的现状；提出利用******该研究思路比较新颖，研究内容恰当具体，研究方案合理可行，申请团队具有较好的前期工作基础。因此，可以考虑给予资助。

<3>该项目有一定的实用价值和科学参考价值。在******上有一定的趣味性。项目申请书撰写符合规范，逻辑清晰，材料厚实，撰写认真。项目申请人有较好的前期工作积累、清晰的科研想法（从项目申请书可见），有发表论文和执行前期项目的积累、经验。相信能完成项目研究。建议给予资助。

国家自然科学基金委员会
化学科学部化学四处
联系电子邮件地址：zhuangqk@mail.nsfc.gov.cn

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

MCatalyst

» 猜你喜欢

现代”学阀”该如何界定已经有11人回复
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？已经有15人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
申博发邮件已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2018-08-18 08:32:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wugongd

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1754.6
帖子: 274
在线: 282小时
虫号: 339238

送红花一朵

引用回帖:

82楼: Originally posted by 阿若比安牛 at 2018-08-18 12:37:04
你这结果应该是 3B, 1A2B 也是很危险的，上会后被刷可能性很大。2A1B 希望大些。

其实评审人直接给C 、D 的可能性比给个B 的可能性小。所以3B就不算好成绩了。

毕竟整体资助率20%左右。

好建议

回复此楼