[交流] 分析化学口，评审意见连续两年ABB? 已有10人参与

去年国基面上，一个优先资助，两个资助，上会，没中；今年换了个本子，又是一个优先资助，两个建议资助，也上会了，可又没中，有点郁闷。以下是今年的意见，大家帮忙琢磨琢磨： 朱xx女士/先生： 您好，您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该项目以……。本项目可望为……检测提供一种新的手段。申请人具有较好的研究基础，建议资助。 <2>该项目拟利用……，研究的目标具有比较明显的创新性。项目拟解决的主要技术问题是通过合理的设计建立…………传感器，以及建立……分子的…………传感器。 该项目研究思路清晰，研究方案比较详细，研究内容比较丰富，项目负责人及基团对……方面有较好研究基础，项目经费预算基本合理。 综上所述，建议资助。 <3>申请人提出以……。尽管……在传感器构建方面的报道很多，但本项目具有很好的创新性，将为……检测提供新技术和新手段，建议优先资助。 评审会投票未过半数。 国家自然科学基金委员会 化学科学部化学四处

回复此楼

» 猜你喜欢

• 面上项目申报 已经有3人回复
• 有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福 已经有5人回复
• 酰胺脱乙酰基 已经有9人回复
• CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优 已经有5人回复
• 有70后还继续奋斗在职场上的吗？ 已经有6人回复
• 博士延得我，科研能力直往上蹿 已经有7人回复
• 退学或坚持读 已经有27人回复
• 面上基金申报没有其他的参与者成吗 已经有5人回复
• 遇见不省心的家人很难过 已经有22人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

高级回复