| 查看: 3351 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
分析化学口，评审意见连续两年ABB?已有10人参与
|
|||
 去年国基面上，一个优先资助，两个资助，上会，没中；今年换了个本子，又是一个优先资助，两个建议资助，也上会了，可又没中，有点郁闷。以下是今年的意见，大家帮忙琢磨琢磨：朱xx女士/先生： 您好，您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该项目以……。本项目可望为……检测提供一种新的手段。申请人具有较好的研究基础，建议资助。 <2>该项目拟利用……，研究的目标具有比较明显的创新性。项目拟解决的主要技术问题是通过合理的设计建立…………传感器，以及建立……分子的…………传感器。 该项目研究思路清晰，研究方案比较详细，研究内容比较丰富，项目负责人及基团对…… 方面有较好研究基础，项目经费预算基本合理。综上所述，建议资助。 <3>申请人提出以……。尽管……在传感器构建方面的报道很多，但本项目具有很好的创新性，将为……检测提供新技术和新手段，建议优先资助。 评审会投票未过半数。 国家自然科学基金委员会 化学科学部化学四处 |
回复此楼» 猜你喜欢
民办高校入职后稳定吗？
已经有16人回复
-
又见奇葩学生，可咋办
已经有23人回复
-
Nano-Micro Letters投稿可以用PDF上传吗
已经有3人回复
-
求推荐期刊
已经有4人回复
-
Angew拒稿重投经历大修返回又送审了
已经有5人回复
-
请问什么溶剂能溶解二氧化锰
已经有4人回复
-
蹲一个男朋友
已经有28人回复
-
评审规则突发奇想
已经有24人回复
-
换导师
已经有13人回复
-
来用亲身体会，一起说说年轻老师的辛苦
已经有24人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2018-08-17 21:13:21
5