| 查看: 3365 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
分析化学口，评审意见连续两年ABB?已有10人参与
|
|||
 去年国基面上，一个优先资助，两个资助，上会，没中；今年换了个本子，又是一个优先资助，两个建议资助，也上会了，可又没中，有点郁闷。以下是今年的意见，大家帮忙琢磨琢磨：朱xx女士/先生： 您好，您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该项目以……。本项目可望为……检测提供一种新的手段。申请人具有较好的研究基础，建议资助。 <2>该项目拟利用……，研究的目标具有比较明显的创新性。项目拟解决的主要技术问题是通过合理的设计建立…………传感器，以及建立……分子的…………传感器。 该项目研究思路清晰，研究方案比较详细，研究内容比较丰富，项目负责人及基团对…… 方面有较好研究基础，项目经费预算基本合理。综上所述，建议资助。 <3>申请人提出以……。尽管……在传感器构建方面的报道很多，但本项目具有很好的创新性，将为……检测提供新技术和新手段，建议优先资助。 评审会投票未过半数。 国家自然科学基金委员会 化学科学部化学四处 |
回复此楼» 猜你喜欢
又想换工作
已经有9人回复
-
为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢？
已经有10人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有3人回复
-
工材01送了吗？
已经有10人回复
-
被惯着的学生终究要吃大亏
已经有27人回复
-
24或25申博
已经有7人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有9人回复
-
招聘催化、储能博士
已经有8人回复
-
Neurocomputing
外审结束
已经有6人回复
-
机理求助
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
gruyclewee
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 28 (小学生)
- 贵宾: 2.412
- 金币: 33498.9
- 散金: 37457
- 红花: 355
- 沙发: 1181
- 帖子: 11652
- 在线: 1708小时
- 虫号: 757586
- 注册: 2009-04-25
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
- 管辖: 检索知识
3楼2018-08-17 21:13:34
80