| 查看: 2277 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为何基金评审不能实行盲审评分制？ 已有7人参与
|
|||
| 人人都知道高考相对最公平，高考要把姓名封存改分，基金为何不能效仿？基金为什么不能实行会评盲审打分制？函评完没剩多少在会上了，工作量也不会太大。如果专家认为这样捞不到好处，就干脆取消会评。国家也超不了多少预算。 |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有40人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有28人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2018-08-17 19:41:48
yanchao504
铁虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3390.2
- 散金: 2286
- 红花: 6
- 帖子: 984
- 在线: 282.8小时
- 虫号: 1160390
- 注册: 2010-12-01
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
2楼2018-08-17 18:28:30
3楼2018-08-17 18:29:32
4楼2018-08-17 18:44:04
