24小时热门版块排行榜    

查看: 2047  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tracylk

新虫 (正式写手)

[交流] 为何基金评审不能实行盲审评分制? 已有7人参与

人人都知道高考相对最公平,高考要把姓名封存改分,基金为何不能效仿?基金为什么不能实行会评盲审打分制?函评完没剩多少在会上了,工作量也不会太大。如果专家认为这样捞不到好处,就干脆取消会评。国家也超不了多少预算。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tracylk

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yanchao504 at 2018-08-17 18:28:30
自然基金需要知道你有什么实力,隐去

论文数量、级别、引用等交由工作人员审查认定,评委看一眼认定的结果,就知道实力了。
4楼2018-08-17 18:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

yanchao504

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自然基金需要知道你有什么实力,隐去姓名很难做到这一点!

发自小木虫IOS客户端
2楼2018-08-17 18:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路口狮子

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然可以双盲,但是损害了有话语权的大佬的利益。

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-17 18:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_gang

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的平台,背景,以及前期工作,都是衡量基金委是否给你资助的因素

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-08-17 18:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见