应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 为何基金评审不能实行盲审评分制？
91/1返回列表
查看: 2371  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tracylk

新虫 (正式写手)

[交流] 为何基金评审不能实行盲审评分制？ 已有7人参与

人人都知道高考相对最公平，高考要把姓名封存改分，基金为何不能效仿？基金为什么不能实行会评盲审打分制？函评完没剩多少在会上了，工作量也不会太大。如果专家认为这样捞不到好处，就干脆取消会评。国家也超不了多少预算。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-08-17 18:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanchao504

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自然基金需要知道你有什么实力，隐去姓名很难做到这一点！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2018-08-17 18:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路口狮子

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然可以双盲，但是损害了有话语权的大佬的利益。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2018-08-17 18:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tracylk

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yanchao504 at 2018-08-17 18:28:30
自然基金需要知道你有什么实力，隐去

论文数量、级别、引用等交由工作人员审查认定，评委看一眼认定的结果，就知道实力了。
赞一下 回复此楼
4楼2018-08-17 18:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_gang

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的平台，背景，以及前期工作，都是衡量基金委是否给你资助的因素

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2018-08-17 18:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mrgaga

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主肯定没拿到。难道盲评楼主就能拿到吗？幼稚啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2018-08-17 19:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiqhd
祝福

发自小木虫IOS客户端
7楼2018-08-17 19:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

敬而为真

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为什么大部分国内外期刊不能实行双盲审评分制？我想楼主可以类比一下

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2018-08-17 19:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今夜不眠

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
单单看标书决定太不靠谱了，这样以后稳稳的会出现专业写基金来卖的，然后你能不能中纯靠运气了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2018-08-17 20:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tracylk 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭