24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aniu01

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3
帖子: 5
在线: 8小时
虫号: 9820983
注册: 2018-08-10

[交流] 强烈建议对评审专家实实施客观动态筛选已有18人参与

真心觉得评委水平参差不齐。基金上与不上，一定程度上取决于落在谁手上，这可能就是所谓的运气成分。

亲身经历，垃圾评审有：
有的小同行内心非常猥琐，只要看到和自己方向相近的，统统干死。
有的师出同门，为了自己的面上，对已独立师弟师妹的申请痛下杀手，清除潜在竞争对手。
还有的评审专家自己根本不评，全交给博后或者博士。这些博后和博士的能力就这么强？真的能做到客观公正吗？

当然，也有很好的评委，会有理由据地给出意见，对后续申请帮助很大。但好评审真的很少。

建议基金委对评审专家动态管理和筛选，对一些非常出格的评判备案。如果某些专家嫌评审麻烦，看很多申请书觉得麻烦和辛苦。真心请你们不要再参与评审，你们的博后和博士水平真得没有你想象中的那么高。

回复此楼

» 猜你喜欢

上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

1楼 2018-08-15 19:22:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuyunhui2980

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3377.9
散金: 85
红花: 1
帖子: 737
在线: 389.9小时
虫号: 714818
注册: 2009-03-04

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by shaogaga at 2018-08-15 20:52:45
最有效的方案就是评审后对申请者公开函评专家信息，一直想不明白基金委为什么不这样做，以及这样做了会有什么不可承受的后果。，这种方式不就是在督促函评专家公平公正认真对待每份申请书吗。我们国家的基金委真的是 ...

你太高估有的人的底线了。评审人给一个负面意见的话有的申请人就会觉得被黑了，完全不能理性对待，甚至会有提刀上门的情况发生。这样一公布恐怕案件发生率会飙升。