| 查看: 1987 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者kulouyishi将赠送您 17 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
kulouyishi金虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人让加数据，但源文献找不到了，怎办比较好？ 已有1人参与
|
||
|
求给位大神给指导一下，我怎么比较好： 我写了一篇论文， 引用了 2008年的一篇论文的数据--命名为A吧（Two-stage equilibrium model for a coal gasifier to predict the accurate carbon conversion in hydrogen production，Fuel 87 (2008) 2186–2193），A的数据出处为一篇日本的文献B(Furusawa T, Kojima T, Tokawa S, Tanaka S, Kawanishi T, Hada H. Nenryo Kyokaishi 1985;64:716–33.)，而B的数据又出自于C（エネルギー技術データハンドブック / エネルギー総合工学研究所[編]，1982， 436-437）。目前审稿人提出意见需要我加上一些原始数据，我只能去找C文献的原稿。 但是悲催的是C文献我找不到，这个数据别的地方也找不到，应该怎么办回复审稿意见比较好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
7楼2018-07-21 21:57:43
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2018-07-21 14:45:00
nono2009: 屏蔽内容, 违规存档, 严禁学术不端 2018-07-21 15:08:34
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-07-21 14:55:35
lw200814
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1335.8
- 散金: 295
- 红花: 4
- 沙发: 3
- 帖子: 718
- 在线: 18.3小时
- 虫号: 7336526
- 注册: 2017-10-20
- 专业: 电力系统
★
kulouyishi(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2018-07-23 10:39:30
kulouyishi(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2018-07-23 10:39:30
|
嗯嗯，尽量找，找不到就实话实说吧，但是要表现去你努力找了，而且阐述出元数据虽然没找到但是你这个用的数据是可靠准确的 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-07-21 15:12:23
30