| 查看: 4609 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请基金，是论文重要，还是本子重要？ 已有33人参与
|
|||
| 申请基金，是论文重要，还是本子重要？ |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
-
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
都重要，但我个人觉得基础更重要一点（PS. 我不是评审专家）。 我见过有老师因为限项，用别人的名字来申请基金，本子写得不错，但那个人的基础根本不相关，最后也没拿到。 我同事理论做得不错，论文质量挺好的，数量也不少了，却不擅长写本子，一直没拿到青基。。。我看过他的本子，格式有些不整齐，当然他自己觉得还行了。。。他如果拿到，我相信是能踏实出一些成果的，但很可惜！ 所以相较而言，基础好，哪怕本子差一丢丢，拿到钱至少踏踏实实做事。不求做出什么顶天立地的工作，只要有尽心投入，稳定输出就挺好的了。而本子写得天花乱坠，好像突破人类重大难题，却没什么积累，怎么相信他拿到钱真的能去做事（或做成事）呢？！毕竟读博时有导师支持，工作后有学校启动经费，虽然钱不一定多，但总得有点儿东西吧？ 不是不支持探索，但探索也要一步步来，哪怕借钱，前期也要做出一些工作来。也就是说，本子写得特别好，对基础的要求可以降一降，但总得有几篇过得去的前期工作啊！ |
31楼2018-07-13 20:55:08
2楼2018-07-13 09:29:43
charitylian
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2085.2
- 红花: 2
- 帖子: 438
- 在线: 354.5小时
- 虫号: 3043779
- 注册: 2014-03-12
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
3楼2018-07-13 09:30:32
jokage
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1167.2
- 散金: 4647
- 红花: 22
- 帖子: 2043
- 在线: 437.1小时
- 虫号: 2325646
- 注册: 2013-03-07
- 性别: GG
- 专业: 天文技术和方法
5楼2018-07-13 09:31:37