| 查看: 1512 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者天地大同666将赠送您 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
天地大同666新虫 (著名写手)
|
[求助]
论文返修求助
|
|
|
SCI返修，两个审稿专家，一个建议小修，一个问题提的比较严厉，下面是一些比较严厉的问题，小伙伴们看看还有希望吗？ (1) Very poor English. The paper needs to be gone over by a technical editor. (2) The analyses are not deep and specific. No new discoveries/results have been concluded. Relative studies have been published by many researchers about more than 15 years ago. (3) Since results of triaxial consolidated-drained shear tests on calcareous soil were performed, so what’s the comparison results of this study and other sand and undrained results of alcareous soil? (4) The authors should discuss all possible errors that may occur during triaxial compression and may affect the deformation uniformity. |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
猫先森
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5135.1
- 散金: 19946
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 6639
- 在线: 223.3小时
- 虫号: 4564411
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
感觉审稿人觉得还是创新较少，对比力度不够，好好改应该没问题，我第二篇也是这样，基本重新写了一遍
3楼2018-07-09 18:05:03
yangjh08
木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3136.1
- 散金: 2482
- 红花: 15
- 帖子: 3035
- 在线: 200.5小时
- 虫号: 2761810
- 注册: 2013-10-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
|
没问题！第一个问题不用管，你多改改就可以，不论你的英语地道不地道，语法不要有误。其他三个都比较专业，你最好有条理有逻辑的回复，旁征博引，力求打动审稿人。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-07-09 17:47:30
4楼2018-07-09 18:42:54
hl89119924
至尊木虫 (职业作家)
123
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 15311.2
- 散金: 465
- 红花: 21
- 帖子: 3421
- 在线: 484.3小时
- 虫号: 2692057
- 注册: 2013-09-30
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
5楼2018-07-09 18:59:06
30