24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 997  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhfzh

木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】思维大挑战(运动与湮没的讨论)

我最近在考虑量子力学里为什么可以用分布概率描述粒子的状态,突然想到一个问题:
    运动与淹没-长生有什么区别?
    在宏观上运动是连续的,但在微观里是存在一个最小长度的,即布朗克长度。这样的话必然使得微观运动是不连续的。由此,微观的运动就应该是
淹没-长生的重复进行。推广之,是不是像能量的连续线一样,在宏观下是连续的,是因宏观物体的量子数过大,致使可以近似于连续,类推的话,必然是一切物体的运动都是部连续的。这样的话运动于淹没-长生每了任何区别。
   做人要厚道,进入请回帖,为便于我们学习交流,请勿灌水!
   O(∩_∩)O谢谢回帖!
   


[ Last edited by zhfzh on 2009-4-2 at 14:47 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phy-liwei

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流 3-31 00:08
我不同意五楼的同志的说法:
其一:对于微观粒子,它的运动是“连续的”, 还是分立,主要是看他所对应的量子数是不是守恒量;
其二:“除了无限高势井外部,粒子可以出现在任何地方,只是概率大小不同”,前半句话只是局限在非相对论量子力学上的说法,但在相对论量子力学上你这个说法根本就不对,不过后面的话“只是概率大小不同”,这个是对的;
其三:“相互作用粒子是总是在确定的时空点(自然是同时的)产生和湮灭的”,这个也是有问题的,一般来说我们所说的对易子是等时对易,但是在多体问题上就可以是不等时对易的,这个时候要引入推迟(超前)格林林函数;

说句实话,我也不觉得这位楼主懂的很深!也只是了解个大概而已!
13楼2009-03-30 13:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

zhfzh

木虫 (正式写手)

有几个错别字,改一下

我最近在考虑量子力学里为什么可以用概率分布描述粒子的状态,突然想到一个问题:
    运动与淹没-产生有什么区别?
    在宏观上运动是连续的,但在微观里是存在一个最小长度的,即布朗克长度。这样的话必然使得微观运动是不连续的。由此,微观的运动就应该是淹没-产生的重复进行。推广之,是不是像能量的连续线一样,在宏观下是连续的,是因宏观物体的量子数过大,致使可以近似于连续,类推的话,必然是一切物体的运动都是部连续的。这样的话运动于淹没-产生每了任何区别。
   做人要厚道,进入请回帖,为便于我们学习交流,请勿灌水!
   O(∩_∩)O谢谢回帖!
2楼2009-03-29 19:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cefele

铁杆木虫 (正式写手)

小木虫马上就办办公室主任

似乎有道理。再改个错别字    淹没——湮没
3楼2009-03-29 22:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

量子场论中的产生和湮灭~~
4楼2009-03-29 22:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见