| 查看: 1012 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
zhfzh木虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】思维大挑战(运动与湮没的讨论)
|
||
|
我最近在考虑量子力学里为什么可以用分布概率描述粒子的状态，突然想到一个问题： 运动与淹没-长生有什么区别？ 在宏观上运动是连续的，但在微观里是存在一个最小长度的，即布朗克长度。这样的话必然使得微观运动是不连续的。由此，微观的运动就应该是 淹没-长生的重复进行。推广之，是不是像能量的连续线一样，在宏观下是连续的，是因宏观物体的量子数过大，致使可以近似于连续，类推的话，必然是一切物体的运动都是部连续的。这样的话运动于淹没-长生每了任何区别。 做人要厚道，进入请回帖，为便于我们学习交流，请勿灌水！ O(∩_∩)O谢谢回帖！ [ Last edited by zhfzh on 2009-4-2 at 14:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有4人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
zhfzh
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 6620.5
- 散金: 200
- 红花: 4
- 帖子: 685
- 在线: 665小时
- 虫号: 715595
- 注册: 2009-03-05
- 专业: 原子和分子物理
2楼2009-03-29 19:58:18
cefele
铁杆木虫 (正式写手)
小木虫马上就办办公室主任
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6735.5
- 散金: 86
- 红花: 3
- 帖子: 445
- 在线: 3369.8小时
- 虫号: 480710
- 注册: 2007-12-16
- 专业: 光学
3楼2009-03-29 22:11:44
fyl7
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 15082.7
- 红花: 10
- 帖子: 882
- 在线: 76.2小时
- 虫号: 448055
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 理论物理
4楼2009-03-29 22:12:13
★ ★ ★ ★ ★
GrasaVampiro(金币+5,VIP+0):3ks 3-29 20:17
GrasaVampiro(金币+5,VIP+0):3ks 3-29 20:17
|
LZ所说的话是有问题的。 比如说，什么是微观运动不连续？这句话本身就是歧义的。根据理论力学，宏观质点的运动是连续的。对于微观粒子，它的运动也是“连续的”。从理论上讲，根据测不准关系，我们完全可以确定粒子的具体位置，无非此时动量完全不确定而已。另一方面，粒子的波函数也是连续的，除了无限高势井外部，粒子可以出现在任何地方，只是概率大小不同。此外，对于波函数为0的地方，比如氢原子2S，3S轨道的一些节点，这是求解库仑势的结果，在这些节点及其附近波函数也是连续，甚至是可微的。当然，这种“连续性”与经典粒子可以用位移描述不同，它是波函数的连续性，因为微观粒子的状态是用波函数描述的，而不是用位移描述的，这是量子力学最最基本的假设。 另外，我觉得LZ对于量子力学和量子场论中的产生-湮灭可能有误解，甚至“异想天开”的把它和运动的不连续性联系在一起。你可以想一想量子场论中4维时空间的任何一级的费曼图，相互作用粒子是总是在确定的时空点（自然是同时的）产生和湮灭的。 我觉的LZ的整个叙述是混乱的。似乎只是摆了几个名词，对于这些名词间的描述是含糊不清的。希望你能整理一下你的语言，这样我才能看出来你对这些东西到底理解到了什么程度。  [ Last edited by yzcluster on 2009-3-30 at 00:50 ] |
5楼2009-03-29 23:30:14
6楼2009-03-30 10:31:03
7楼2009-03-30 10:55:03
8楼2009-03-30 10:59:30
9楼2009-03-30 11:04:44
10楼2009-03-30 11:10:56