| 查看: 19664 | 回复: 97 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gaokaige88银虫 (小有名气)
|
[交流]
有没有觉得国基评审越来越黑了？已有68人参与
|
||
 前些年我师兄师姐评审基金的时候我听说青年基金不用打招呼，可是工作之后发现现在这些大老板青基也打招呼。有感于基金评审越来越黑暗了。。。可是威慑国基不能像省基那样盲审呢？此外我觉得国基评审时间过长，半年评完，从准备基金本到拿到评审结果，大半年过去了。基金申请和评审效率过于低下。我觉得国基评审三个月足以。我校，江苏省某高校要求学院基金评审必须跑关系，青基面上去年中的都是找关系的，或者老板关系网牛掰。 我认识的没找关系的大部分挂了。 去年申请青基一个给差评的直接就创新性不够。 看看那个苏大院士和陈小利套关系的那个消息，看来钱多的项目评审更加黑暗。 我等小青椒表示不想同流合污，奈何环境如此，求问该如何在这样的环境下生存，是找关系呢？还是不找关系呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
我标书代码变了
已经有14人回复
-
饶议：什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包，不用看领导脸色
已经有15人回复
-
最新消息：2024国自然下载文件名变了
已经有9人回复
-
博士毕业高校和就业的相关问题
已经有7人回复
-
F口信息学部拿面上，大概需要什么样的成果
已经有4人回复
-
2025考博
已经有8人回复
-
关于2023的收入
已经有36人回复
-
2024国社科通讯评审
已经有17人回复
-
34岁读博士晚吗
已经有27人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有6人回复
gaokaige88
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 295.6
- 帖子: 138
- 在线: 57.6小时
- 虫号: 1725071
- 注册: 2012-03-29
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
所有制度执行时间长都有它的弊端，但这不是止步不前的理由，基金评审执行了那么多年，问题一定是越来越严峻的。这种制度下必然有既得利益者不愿意改变，但是不改，学术界只会更加腐败。况且现在高校腐败问题已经可见一斑了。 发自小木虫Android客户端 |
64楼2018-07-07 12:07:14
ty_duck
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 5783.4
- 散金: 694
- 帖子: 2743
- 在线: 123.4小时
- 虫号: 582828
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 模式识别
2楼2018-07-06 13:15:21
yanglijing84
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 7515.1
- 散金: 1495
- 红花: 57
- 沙发: 6
- 帖子: 3889
- 在线: 611.7小时
- 虫号: 1998351
- 注册: 2012-09-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2018-07-06 13:18:29
dr_gyzhang
木虫 (著名写手)
博导
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7630.3
- 散金: 100
- 红花: 7
- 帖子: 2490
- 在线: 42小时
- 虫号: 6423160
- 注册: 2017-04-30
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
4楼2018-07-06 13:19:08
200