应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 领金币讲述投稿故事—说说你时间最长的一次论文接受过程！
1333/14返回列表上一页123456下一页末页
查看: 14261  |  回复: 132
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

huajunwang882

木虫 (小有名气)

伙计
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 3-28 09:49
【期刊名称】：Applied Thermal Engineering
【投出日期】：2005.8
【1修改日期】：2006.6
【2修改日期】：2007.2
【最终接受日期】：2007.3
【投稿感受和体会】：实际上这是第一篇SCI，所以没有任何经验，连网上投稿系统都是自己摸索来的，甚至连推荐审稿人都当成论文推荐人了（现在想来，很是可笑啊）。一审，专家说模型求解有错误，不是自己做的，建议大修。然后，我把详细的推导过程都列上去了。二审，专家说相信了我们的工作，但是，理论和实验好像是两部分，没有连接点。然后，我就又重新描述，又增加了实验验证与其他实验结果。最后，专家相信了我们的工作。在此期间，每次都有语言的问题，所以每次都花费时间改英文，每次专家都会说英文质量有所提高。这是一次令人折磨的历程，但是从中我也收获了极其宝贵的经验。2007年，我连续投3篇其他刊物SCI，尽管时间又长又短，最短为40天，但是都是直接ACCEPT。我认为，SCI论文的工作一定要完整、细致、英文一定要顺畅。现在，我也是两个SCI期刊的审稿人，我也逐渐能够感受到SCI与学术的联系。
赞一下(10人) 回复此楼
努力的伙计
21楼2009-03-28 09:34:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littleshaobing

银虫 (正式写手)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 3-28 09:49
【期刊名称】：Catalysis Communications
【投稿日期】：2008.10.25
【返回意见日期】：2008.12.11（Major Revision）
【修改稿投出日期】：2009.1.11（过年、寒假）
【最终接受日期】：2009.3.21
【投稿感受和体会】：偶的第一篇SCI，整个文章从无到有花费了我将近半年的时间，先后投了几家杂志，但是被拒，最后尝试投递，没想到居然中了，个人感觉，文章只要有新的观点，加上完美的句子，就没问题
赞一下(10人) 回复此楼
22楼2009-03-28 09:41:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨过

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 3-28 10:58
【期刊名称】：Mineralogical Magazine
【投出日期】：2008-08-08
【1修改日期】：2008-09-09
【重投日期】：2008-10-20
【最终接受日期】：2009-03-14
【投稿感受和体会】：这是我的第三篇文章了，前面发了一篇国外的SCI，还有一篇国内的SCI。总体感觉上面两篇还算比较顺利，特别是国内的这篇，投出去后2个多月就接受了，杂志社总体来说不像其他国内期刊一样拖拖拉拉，办事效率挺高的。其实这篇Mineralogical Magazine是先于国内那篇SCI投的，但是由于第一次投稿，在投稿的一些细节上没有把握的很好，投出去后，审稿人提出了很多的问题，对于这些问题，由于投稿时没有完全把握好，所以我是无话可说。但是编辑还是给了重新投稿的机会。被退回来后，我自己的修改了我的文章，把文章的细节都很认真的看过，然后又重新投稿了。这次虽然经历的审稿时间比前面那次还要长，还是同一个审稿人审稿的。但是这次审稿人没有提出什么问题了，直接接受。个人感觉投稿时一定要把细节把握清楚，要站在审稿人的立场上来修改自己的文章，这样才能避免很多审稿时出现的问题。
赞一下(10人) 回复此楼
生活游戏
23楼2009-03-28 10:54:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

menggang201

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 3-28 13:23
【期刊名称】：Materials Science and engineering A
【投稿日期】：2008.10.2
【返回意见日期】：2009.1.14（Major Revision）
【修改稿投出日期】：2009.3.2（过年）
【最终接受日期】：2009.3.12
【投稿感受和体会】：偶的第一篇一篇SCI，这个杂志在金属领域是比较好的。其实说不上时间长，最大的感受是写文章一定要精益求精，抱着绝对认真的态度，老外真的是很严谨的，细致到文中参考文献出现的顺序出错都能看出来，写SCI的过程是对自己严格历练的过程，第一篇写的很困难，接下来就容易些了，第二篇也是投的这个杂志，基本没改，3月20号就就接受了。感慨颇多，三年硕士还是小有收获的。马上就要走上工作岗位，希望能将所学用于实践，在此与各位虫友共勉！
赞一下(10人) 回复此楼
24楼2009-03-28 13:11:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pupil0323

铁杆木虫 (正式写手)

dyer
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 3-29 09:20
zouzhq(金币+3,VIP+0):追加奖励3个。 3-29 09:40
【期刊名称】：journal of applied polymer
【投稿日期】：2006.3.12
【返回意见日期】：2006.5.31
【最终接受日期】：2007.3.11
【投稿感受和体会】：
感觉还是比较快的。虽然这次时间有一年，这篇文章共修改过四次，其余的几次都只修改过一次，都在三个月内接收。
说道感受嘛，我觉得做实验难，写英文文章更难。一则英语水平不济，每句话都要斟酌良久，就像个不会说话的孩子；二则要想掌握好杂志和主编的口味和关注方向，又要看很多文章（并且很多是自己不熟悉的领域）；三则投稿后漫长的等待，更是度日如年，每天要查好几次；最后还要针对编辑和评委提出的问题进行修改，有时这些修改意见让人看不懂或是难以修改，这时还要想办法回复编辑。总之，想发一篇外国文章要比国内核心难得多。但是说我从中总结出什么的话，就只有一点，不要害怕，要多练多写，失败永远是成功之母。
祝各位虫虫多发文章，发好文章。

[ Last edited by pupil0323 on 2009-3-29 at 09:20 ]
赞一下(20人) 回复此楼
25楼2009-03-29 09:04:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchongzhao

铜虫 (正式写手)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享。 3-29 09:40
期刊名称】：计算机集成制造系统（CIMS）
【投稿日期】：2008.8.25
【返回意见日期】：2009.1.12
【最终接受日期】：2009.1.16
【投稿感受和体会】：改了2次。，感觉修改速度不错
赞一下(10人) 回复此楼
26楼2009-03-29 09:31:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小狗狗

木虫 (著名写手)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 3-29 10:34
期刊名称】：Fluid Phase Equilibr.
【投稿日期】：2008.8.2
【返回意见日期】：2008.10.8
【最终接受日期】：2008.11.2
【投稿感受和体会】：这篇文章修改稿投过去2天后就接受了。当时前两位审稿人意见稍微有些分歧，第三位审稿人仲裁救了我这篇paper，发现按照审稿人的意见一一仔细回答相当重要呀。
赞一下(10人) 回复此楼
27楼2009-03-29 10:31:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opluse

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 3-29 16:53
【期刊名称】：Mater. Chem. Phys.
【投稿日期】：2005年11月
【返回意见日期】：2007年3月
【最终接受日期】：拒稿
【投稿感受和体会】：本人时运不佳，正好赶上了Mater. Chem. Phys.系统出问题的时候，当时光编辑就换了很多次，最后到了一个台湾编辑的手中。整个投稿过程中我基本上是3个月后每隔一个月就写次催稿信，中间写了不下于10次催稿信，而编辑回复的次数不足3次。最后是在希腊开国际会议的时候，见到了一个台湾的教授，他说和Mater. Chem. Phys.的编辑很熟，回去帮我催催看，果然会后2个月来了审稿意见：拒稿！奉劝大伙千万别投系统或编辑出问题的期刊，如现今的MSB。
赞一下(10人) 回复此楼
28楼2009-03-29 10:44:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuhcb2000

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 3-29 16:54
【期刊名称】：Separation and purification technology
【投稿日期】：2006年12月12日
【返回意见日期】：2007年3月18日 minor revision
【最终接受日期】：2007年3月24日
【投稿感受和体会】：这个期刊的编辑很好。审稿人也不错，提的意见很中肯。容易接受。 这是我第一篇SCI文章，当时接收的感觉好极了。
赞一下(10人) 回复此楼
复合粉体材料；热喷涂涂层
29楼2009-03-29 11:13:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亦岳9863

木虫 (文坛精英)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 3-29 16:54
[期刊名称】：International Journal of System Sciences
【投稿日期】：2004.4
【返回意见日期】：2005.11
【最终接受日期】：2006.11
【投稿感受和体会】：欧洲的编委和审稿人都很认真，工作很负责。虽然审稿很认真，但是很慢，所以杂志的影响因子偏低。

[ Last edited by 亦岳9863 on 2009-3-29 at 11:18 ]
赞一下(10人) 回复此楼
30楼2009-03-29 11:16:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zouzhq 的主题更新
1333/14返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭