应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 领金币讲述投稿故事—说说你时间最长的一次论文接受过程！
1335/14返回列表首页上一页345678下一页末页
查看: 14335  |  回复: 132
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

坛子西风瘦

木虫 (正式写手)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 3-30 16:20
【期刊名称】：Biomedical and Environmental Sciences
【投稿日期】：2005.5(已模糊)
【返回意见日期】：2005.12
【修改稿投出日期】：2006.2
【最终接受日期】：2006.3
【投稿感受和体会】：改了多次，时间较长。论文思路、方案以及数据都没有问题。关键是编辑部多次认为英文修改的不好，找在国外做了多年访问学者的老师该也不行。最后听从他们的建议花了900米让他们给改了一下，通过！现在看来，编辑部的意见还是很重要的，害的我差点没有毕业！
赞一下(10人) 回复此楼
41楼2009-03-30 16:19:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjjdztt

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 3-31 08:15
【期刊名称】：Energy Conversion & Management
【投稿日期】：2007.1.29
【返回意见日期】：2007.8.28（Minor Revision）
【修改稿投出日期】：2007.8.29
【最终接受日期】：2008.3.28
【投稿感受和体会】：这个杂志应该是个还算不错的专业期刊。就是发表周期太长。每次发邮件催稿，得到的回复基本一致，就是要等210天。在板上看到有其他虫友也发过类似经历的帖子。令我生气的是，一审回来，审稿意见评价很好，就提了点格式和英语表达的意见，都主张接受，主编的邮件也是说修改，我是仔细按照要求进行了修改，并且1天后改好就上传了修改稿，可是居然又被主编放入了外审程序，并且一等又是210天，期间催稿得到的回复与之前得到的回复一致，210天后来邮件通知直接接受，没任何审稿意见，我都怀疑有没有送审！这是我经历的Elsiever出版社的最慢的期刊之一了！
赞一下(10人) 回复此楼
42楼2009-03-31 01:04:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

artemis066

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 3-31 10:05
【期刊名称】：Journal of Hazardous Materials
【投稿日期】：2008.10.10
【返回意见日期】：2009.1.27
【最终接受日期】：2009.2.20
【投稿感受和体会】：投稿小改了一次，其时审稿人审稿的时间都并不长，小修稿投出去后编辑也没有再送审，关键是文章状态变为Required reviews completed后，过了N久编辑才给的结果，这个等待宣判的过程确实非常的痛苦，也很折磨人。期间编辑好像是病了，所以稿子在他手上逗留了很久。这个可能还是看各人运气了。
赞一下(10人) 回复此楼
43楼2009-03-31 09:53:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

storm3358

木虫 (正式写手)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 4-1 10:44
【期刊名称】：Chinese Physics Letters
【投稿日期】：2008.10
【返回意见日期】：2009.3
【最终接受日期】：5个月后被拒稿
【投稿感受和体会】：审稿太慢了，送审好几次，有个人审稿人三个月后说他没时间审。我觉得还是国外的要快点。中文的物理学报很快，但出版太慢了。
赞一下(10人) 回复此楼
天空不留下小鸟的痕迹，但我已飞过
44楼2009-04-01 10:08:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cataipe

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+0,VIP+0):请修改帖子，保留第一个就可以了，时间最长的。修改后再奖励金币。 4-1 13:54
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 4-1 15:06
【期刊名称】：Energy & Fuels
【投稿日期】：2008.8.1
【返回意见日期】：2008.10.9
【最终接受日期】：2009.2.20
【投稿感受和体会】：这篇文章经历了大修，小修等四次修改，时间比较长，但是从中确实学到很多知识，包括文章的修改，语言的提炼。编辑特别负责，感觉专门找了人进行了语言润色，有一个审稿人的问题全是表述和语法问题。最后接受时看了Edit Trace of Manuscript 已经面目全非，个人感觉这篇文章是我写作的转折点。因为到目前来说，硕士，博士，以及博士后导师对我的文章都没有这么改过，大多数都是看看就投了，所以写作能力学的比较少。这次真的是受益匪浅。

[ Last edited by cataipe on 2009-4-1 at 14:03 ]
赞一下(20人) 回复此楼
45楼2009-04-01 13:40:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guody

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 4-1 15:06
【期刊名称】：Materials Science and Engineering B
【投稿日期】：May 19, 2006
【返回意见日期】：大概在2007年6月
【最终接受日期】：Jul 09, 2007
【投稿感受和体会】：编辑更替导致稿件遗漏，过了很久（大概10个月）才发现我的稿子还没有处理，赶紧给我email致歉，随后迅速处理。不过这家杂志审稿速度一向比较慢，后来还投了一次，审了半年，拒稿。
赞一下(10人) 回复此楼
求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源；思国之安者，必积其德义。
46楼2009-04-01 14:28:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cataipe

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 4-1 15:07
【期刊名称】：Biomass and Bioenergy
【投稿日期】：2007.10.8
【返回意见日期】：无
【最终撤稿日期】：2009.1.08
【投稿感受和体会】：投这个杂志之前看了其他的文章，发现基本上从投稿到接受要1年左右吧，当然也有快的，想想文章比较适合这个期刊，就试试吧。后来的经历就比较烦了。
投了两个月（2007.12.08）依然是with editor，所以发信问，编辑回信如下：
The review process may take up to 3-6 months for some authors.  It is journal policy to use experts in the field so we can offer our authors the best possible advice on their submissions. However, such experts often have busy schedules and high workloads, regrettably leading to delays in decisions for some of our authors.
又过了将近两个月2008.1.28，再问，编辑回信如下：
Thank you for your email. Your paper is currently being reviewed, this process can take some time.
As soon as a decision has been made on your paper the editor will contact you.
又过两个月（2008.4.28），再发信，编辑回信如下：
The introduction of the electronic submission system for Biomass &
Bioenergy has resulted in an unusually high submission rate, which in
turn causes the review process to be extended. Please be assured that
your article is receiving attention and the handling editor will contact
you as soon as possible once the review process is complete. Until that
time we respectfully request your patience.
当时就挺奇怪，现在哪个期刊不是电子投稿，这也是原因，文章多，可以据，干吗老拖着不决定。
又等了一个多月2008.6.5，实在等不及，又发信问，编辑竟然copy了4.28号信的内容给我又发了一边。
后来想想算了，反正这篇文章也不重要，等着吧。后来终于在2008.7.20，有了消息，内容竟然是文章的参考文献格式不对，要修改，然后才能外审。到这时才明白，文章在编辑手中考察了9个多月，根本没有外审，所以2008.1.28编辑的回信也是假的。
想想都等这么长时间了，还是改吧。在这之后就进行了漫长的等待，中间又催了两次，还是类似的回复。
后来想想算了，既然编辑对文章如此不感冒，撤稿，重要在2009.1.08结束了这次一年零三个月的投稿经历，不过投了另一杂志，很快接受。
赞一下(10人) 回复此楼
47楼2009-04-01 14:33:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsq510

银虫 (小有名气)
★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢分享！ 4-1 16:50
【期刊名称】：Journal of Chemical Science
【投稿日期】：2003.1.19
【返回意见日期】：2005.4.5
【最终接受日期】：2006.1.3
【投稿感受和体会】：改了1次，时间真长啊！再也不投它了
赞一下(10人) 回复此楼
48楼2009-04-01 15:44:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjh000000

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
zouzhq(金币+5,VIP+0):谢谢分享！ 4-2 16:36
【期刊名称】：Journal of dental research
【投稿日期】：2007.11.2
【返回意见日期】：2008.2.21（Major Revision，要求加实验）
【修改稿投出日期】：2008.5.10（追加实验周期较长）
【最终接受日期】：2009.2.23
【投稿感受和体会】：偶的第一篇SCI，时间非常长。期间共修回3次，因为遇到了个有点BT的审稿人，他第二次修回说让我补充一些内容，结果第三次又说这部分内容不必要，我删了之后再提交，没有修回直接接收了，真是无语。这个期刊在口腔医学领域算是No1了，缺点是稿源过于丰富了，而且是月刊，审稿周期不是一般的长。我问了也发过这个期刊的前辈，都说这个期刊审稿一年不是稀奇事儿。至于二审的速度好像这个期刊也很慢，每次都要3个月后才有消息。
赞一下(10人) 回复此楼
阔别五年，我回来啦！！！
49楼2009-04-02 15:34:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yolane

新虫 (小有名气)

中国科学

已经6个月了，还是音讯全无。我查看了相关文章，发现此刊快慢极为不均。1各月到2年不等。
赞一下 回复此楼
如果可以如果，那么我会哪样？
50楼2009-04-03 08:32:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zouzhq 的主题更新
1335/14返回列表首页上一页345678下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭