| 查看: 1060 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问，这起渔业水污染事故怎么处理？
|
|||
|
我们这里发生了这样一起渔业水污染事故，建委要进行某大型公益项目的建设，正在征地。某建筑公司在已经征到的地上施工 ，排放的废水流到了旁边一养殖户的蓄水池中（蓄水池是私有的，以前与一条小河相通，计划征用，但目前还没有被 征），养殖户从蓄水池中抽水到养殖池，造成养殖池中乌龟大量死亡，现在他的乌龟正在产卵期。当地水产部门以及某国家级水产研究所认为是PH，氨氮及亚硝酸盐污染造成了乌龟的大量死亡，环境监测站的监测数据表明，工地排放的废水氨氮是0.93mg/l，但是蓄水池的氨氮高达7.24mg/l。 请问，建筑公司是不是要办理排污许可证？他是不是可以 往与蓄水池相连的小河里排水？如果这个池子不与小河相连，他可不可以向池子排水？他的氨氮没有超过污水排放综合标准，怎么处理？是由于哪个部门管理（渔业？环保？法院？），是由所在的区还是市里管理？（建委是市政府的组成部门） 小弟先在这里谢谢各位的回答！！！，万望不吝赐教。 查看数超过50，非常高兴  感谢各位虫子的支持，特别是不止菜鸟 、xinyunsina 和gmhuman 三位。 最近建委开会，定了一个调子，双方都有责任，可以适当补偿。我会继续关注此事，及时把处理结果和各方专家的意见反馈给大家。这几天努力学习化学区版规，仍不知道提问什么时候到期  ，请斑竹谅解。O(∩_∩)O再次感谢广大虫子的关注，悬赏的bb已经发了，bb虽少，但是小弟对大家的感激一点也不少。祝大家快乐！^_^事情还没有解决，恐怕要拖很久，不能给大家反馈了。  [ Last edited by Aies on 2009-4-14 at 12:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
乙醇或异丙醇清洗
已经有2人回复
-
新加坡国立大学化学系刘小钢教授课题组招收博士生3-4名
已经有25人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有100人回复
-
济南大学化学化工学院泰山学者招收2026年博士研究生
已经有19人回复
-
济南大学化学化工学院泰山学者张昭良教授招收2026年博士研究生
已经有32人回复
-
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生（接收联培培养博士生）
已经有26人回复
-
金属盐
已经有1人回复
-
聚氨酯涂层材料
已经有2人回复
-
求助高质量论文
已经有5人回复
-
求反渗透ROSA软件
已经有2人回复
-
一水乙酸铜
已经有1人回复
★
kongsun(金币+0,VIP+0):你好，请解释你和楼上ID：i10u的关系！ 4-2 20:18
Aies(金币+1,VIP+0):谢谢关注，祝快乐 4-14 12:54
kongsun(金币+0,VIP+0):你好，请解释你和楼上ID：i10u的关系！ 4-2 20:18
Aies(金币+1,VIP+0):谢谢关注，祝快乐 4-14 12:54
|
我认同爱石油（？i10u）和JJ宝（jjbao5057）的观点，但就7、8楼的意见补充以下看法：环境主管部门作出行政处罚需要有基本的违法行为依据，受害人提出民事赔偿需要有损害后果的证据。处罚和赔偿是不同层次。至于污染事故的处理结果，一般来说由政府环保部门的监察大队作出，形成报告，并监督执行完结，全部完成后需要将整个情况以书面形式报告本环保局。这个依据估计各环保局都会有的。 还有，依据《渔业水域污染事故调查处理程序规定》第十六条，因渔业水域污染事故发生的赔偿责任和赔偿金额的纠纷，当事人可以向事故发生地的主管机构申请调解处理，当事人也可以直接向人民法院起诉。 [ Last edited by rongxian on 2009-4-2 at 16:28 ] |
9楼2009-04-02 16:24:34
2楼2009-03-26 21:24:07
xinyunsina
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 861.5
- 散金: 183
- 帖子: 130
- 在线: 9.8小时
- 虫号: 683859
- 注册: 2008-12-29
- 性别: GG
- 专业: 情报学
★ ★ ★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论！分析很全面，欢迎常来环境版！ 3-26 22:57
Aies(金币+2,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
kongsun(金币+2,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论！分析很全面，欢迎常来环境版！ 3-26 22:57
Aies(金币+2,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
|
任何单位和个人排污的时候都有限值的 不可以随便排的 施工单位的排污行为间接导致了渔户的损失 环保部门的检测根本不能说明问题： 首先检测都是瞬时值，不具备代表性 因为工地施工并不是均匀的排出同质的废水，不能因为检测的时候不超标就说工地排污不超标。 其次，环保部门的检测指标有限，可能还有其他的原因导致渔业损失而并未检测到 再次，直接生物反映是最可靠的毒理指标，从找损失的角度不需要调查具体是pH 还是什么，只需要证明是排污导致损失就可以了 我认为这个首先要调解解决，不行就该诉诸法律了。 但愿那位业户的损失得到赔偿 |
3楼2009-03-26 21:40:31
4楼2009-03-29 18:54:37
