| 查看: 651 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]为什么在同一片石墨烯上集成整个电路
|
|||
| 为什么在同一片石墨烯上集成整个电路阿？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2009-03-27 21:52:19
3楼2009-03-27 00:19:46
4楼2009-03-27 01:49:26
★ ★ ★
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
|
1 graphene内电子的高迁移率，低电阻我信，但成本低，不妥吧？原料成本是低，但做成graphene并加工，封装成本并不低。敏感有时候是好事，有时候不一定，成也萧何败也萧何 2 单电子晶体管是长远目标，而且实现方法并不唯一 3 设计是一回事，制造呢？ 其实楼主在一楼的问题的答案很简单，想想单晶硅太阳能电池与多晶硅太阳能电池的效率差别就知道了，如果电路不集成在一块graphene上，比如，graphene断了，或者分层，那么，高电子迁移率立马降低若干数量级，非本证散射概率立马上升几个数量级，单层graphene的优势完全失去，对了，graphene搞到微米尺度的不难，搞到毫米大小的真没听说过，而且，如何与传统半导体工业衔接又是问题。 |
6楼2009-03-27 22:15:30
30