| 查看: 655 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]为什么在同一片石墨烯上集成整个电路
|
|||
| 为什么在同一片石墨烯上集成整个电路阿?谢谢 |
» 猜你喜欢
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有12人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有8人回复
我不理解!
已经有24人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2009-03-27 21:52:19
3楼2009-03-27 00:19:46

4楼2009-03-27 01:49:26
★ ★ ★
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
|
1 graphene内电子的高迁移率,低电阻我信,但成本低,不妥吧?原料成本是低,但做成graphene并加工,封装成本并不低。敏感有时候是好事,有时候不一定,成也萧何败也萧何 2 单电子晶体管是长远目标,而且实现方法并不唯一 3 设计是一回事,制造呢? 其实楼主在一楼的问题的答案很简单,想想单晶硅太阳能电池与多晶硅太阳能电池的效率差别就知道了,如果电路不集成在一块graphene上,比如,graphene断了,或者分层,那么,高电子迁移率立马降低若干数量级,非本证散射概率立马上升几个数量级,单层graphene的优势完全失去,对了,graphene搞到微米尺度的不难,搞到毫米大小的真没听说过,而且,如何与传统半导体工业衔接又是问题。 |

6楼2009-03-27 22:15:30










回复此楼
5