| 查看: 650 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]为什么在同一片石墨烯上集成整个电路
|
|||
| 为什么在同一片石墨烯上集成整个电路阿?谢谢 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有9人回复
能否申诉?
已经有5人回复
为什么到现在没收到通知?
已经有5人回复
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2009-03-26 12:44:42
3楼2009-03-27 00:19:46

4楼2009-03-27 01:49:26
5楼2009-03-27 21:52:19
★ ★ ★
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
|
1 graphene内电子的高迁移率,低电阻我信,但成本低,不妥吧?原料成本是低,但做成graphene并加工,封装成本并不低。敏感有时候是好事,有时候不一定,成也萧何败也萧何 2 单电子晶体管是长远目标,而且实现方法并不唯一 3 设计是一回事,制造呢? 其实楼主在一楼的问题的答案很简单,想想单晶硅太阳能电池与多晶硅太阳能电池的效率差别就知道了,如果电路不集成在一块graphene上,比如,graphene断了,或者分层,那么,高电子迁移率立马降低若干数量级,非本证散射概率立马上升几个数量级,单层graphene的优势完全失去,对了,graphene搞到微米尺度的不难,搞到毫米大小的真没听说过,而且,如何与传统半导体工业衔接又是问题。 |

6楼2009-03-27 22:15:30

7楼2009-03-28 06:55:38
nano-spm
捐助贵宾 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 295.5
- 帖子: 30
- 在线: 10.2小时
- 虫号: 654594
- 注册: 2008-11-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
8楼2009-04-03 18:21:09









回复此楼
30