| 查看: 547 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]为什么在同一片石墨烯上集成整个电路
|
|||
| 为什么在同一片石墨烯上集成整个电路阿？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求调剂
已经有8人回复
-
一志愿南航 335分 | 0856 | GPA 4.07 | 有科研经历
已经有4人回复
-
340求调剂
已经有5人回复
-
求调剂，一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕，总分289分
已经有5人回复
-
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有9人回复
-
一志愿北化求调剂
已经有4人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有6人回复
-
318一志愿吉林大学生物与医药 求调剂
已经有3人回复
-
一志愿双一流机械285分求调剂
已经有4人回复
-
332求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2009-03-26 12:44:42
3楼2009-03-27 00:19:46
4楼2009-03-27 01:49:26
5楼2009-03-27 21:52:19
★ ★ ★
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~ 3-28 13:40
|
1 graphene内电子的高迁移率，低电阻我信，但成本低，不妥吧？原料成本是低，但做成graphene并加工，封装成本并不低。敏感有时候是好事，有时候不一定，成也萧何败也萧何 2 单电子晶体管是长远目标，而且实现方法并不唯一 3 设计是一回事，制造呢？ 其实楼主在一楼的问题的答案很简单，想想单晶硅太阳能电池与多晶硅太阳能电池的效率差别就知道了，如果电路不集成在一块graphene上，比如，graphene断了，或者分层，那么，高电子迁移率立马降低若干数量级，非本证散射概率立马上升几个数量级，单层graphene的优势完全失去，对了，graphene搞到微米尺度的不难，搞到毫米大小的真没听说过，而且，如何与传统半导体工业衔接又是问题。 |
6楼2009-03-27 22:15:30
7楼2009-03-28 06:55:38
nano-spm
捐助贵宾 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 295.5
- 帖子: 30
- 在线: 10.2小时
- 虫号: 654594
- 注册: 2008-11-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2009-04-03 18:21:09
