24小时热门版块排行榜    

查看: 3508  |  回复: 18

Yanchong

新虫 (小有名气)


[交流] 大牛们,帮忙分析投applied energy二次修改后因为一些小的语言错误被拒

大牛们,帮忙分析一下我这个投applied energy,第二次修改后因为一些小的语言错误被拒,有必要在重新投吗?谢谢
以下是回复信。
Applied Energy
Dear Mr. Nan Li,
I regret to inform you that the editors/reviewers of your manuscript have advised against publication, and I must therefore reject it.
For your guidance, the reviewers' comments are included below.
Thank you for giving us the opportunity to consider your work.
Please proceed to the following link to update your personal classifications and keywords, if necessary:
https://ees.elsevier.com/apen/l.asp?i=883861&l=BMPM00QQ
Yours sincerely,

J. Yan, PhD
Editor-in-chief
Applied Energy
Editors/Reviewers' comments:
Reviewer #1: The authors have taken all suggestions from this reviewer and made two rounds of revision in accordance.

Reviewer #2: Although the authors have made significant changes to this manuscript, there are still many problems. In the second-round review, it has already been mentioned that there are some words misleading and confused exressions. Some of these errors have not been corrected in the second-round of the authors' modified version. For example, one same province presents a variety of expressions in the manuscript, including "Shaanxi", "Shananxi" and "Shanxi". In addition, some mistakes in the letter case of words in the highlights section have not been resolved. There are obvious differences in the font size of words in some sentences. In short, there are still many non-standard details in the manuscript, which does not meet the requirements of the journal.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
太可惜了,真是应了那句话:细节决定成败!
6楼2018-05-24 10:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdganggang

木虫 (正式写手)



Yanchong(金币+1): 谢谢参与
估计编辑本身不太喜欢这个文章,不然不至于因为第2个审稿人的意见拒稿

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2018-05-24 11:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsx1234567

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你已经修改两轮了,这些小错误居然都不改过来,实在是太不认真了。除了惋惜以外,我还想说活该。下次长点心吧。

发自小木虫Android客户端
15楼2018-05-24 12:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protein1

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
态度问题。这么粗心的研究人员 怎么说服别人你的研究结果可信?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
16楼2018-05-24 12:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protein1

铁杆木虫 (著名写手)


态度问题。这么粗心的研究人员 怎么说服别人你的研究结果可信?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
17楼2018-05-24 12:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yanchong

新虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by nono2009 at 2018-05-24 10:59:14
太可惜了,真是应了那句话:细节决定成败!

哎,是了么,但是我感觉这都是小问题,小修就可以了,审稿人上次还是说很有价值的,有点搞不懂。
12楼2018-05-24 11:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yanchong

新虫 (小有名气)


引用回帖:
8楼: Originally posted by sdganggang at 2018-05-24 11:00:22
估计编辑本身不太喜欢这个文章,不然不至于因为第2个审稿人的意见拒稿

白白按要求大修了两次,有点气人,觉得既然大修了,怎么就不能在小修一次接受呢
13楼2018-05-24 11:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ro续写青春

新虫 (著名写手)



Yanchong(金币+1): 谢谢参与
因为这些细小的问题而被拒实在太可惜了

发自小木虫Android客户端
14楼2018-05-24 11:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxiaoustb

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
替楼主惋惜,果真细节决定成败。楼主一审多长时间啊?

发自小木虫Android客户端
18楼2018-05-24 12:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)


19楼2018-05-24 13:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-05-24 10:42   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
nono20093楼
2018-05-24 10:57   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
·
2018-05-24 10:57   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
fbcrku165楼
2018-05-24 10:58   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
2018-05-24 11:00   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
2018-05-24 11:04   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
laoqi198510楼
2018-05-24 11:05   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
jbeeu77811楼
2018-05-24 11:06   回复  
Yanchong(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 Yanchong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见