| 查看: 2155 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者宜兰将赠送您 15 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Springer系列 -Neurochemical Research 投稿修回问题咨询 已有2人参与
|
||
|
各位老师，投稿的文章修回了，但是有些问题想请教下。编辑发的邮件前半部分提到以word的形式提交修回稿。但是后半部分又提到PDF的形式还有删除附件文件（appended file）什么的，看不懂，是不是可以不用理会直接以word形式提交修回稿和修改意见回复就行了？谢谢各位老师。 Please note: When uploading your revised files, please make sure only to submit your editable source files (i. E. Word, tex). Your list of responses should be uploaded as a file in addition to your revised manuscript. When submitting the revised manuscript, please make two versions - one of which showing clearly the revisions. The other copy should not show changes as this copy will be sent to the publisher in case the revised manuscript is accepted for publication. （一份带修订模式或者修改处标红的，另外一份为改后无标示的？） ------------------- Please note that for selected submissions an additional display PDF may be appended to the end of the standard system-generated PDF, which can be downloaded. The peer review for this journal is only based upon the standard system-generated PDF. This remains the complete and authoritative representation of the author's submission. For the submission of your revised version you may remove the appended file (Submission item: Journal styled PDF). The additional display PDF, where supplied, is under development and is being provided for the purposes of gathering user-testing and feedback, from editors and reviewers. We kindly ask for your feedback in relation to this supplementary display PDF, towards further optimization. Please provide your feedback to this address: experience@springernature.com We extend our thanks to the editorial board of the journal for their participation in this exciting new development. ------------------- Please provide your feedback to this address: experience@springernature.com We extend our thanks to the editorial board of the journal for their participation in this exciting new development. -------------------  |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
6楼2018-05-19 10:28:03
13972033882
新虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6676.8
- 散金: 300
- 红花: 58
- 帖子: 2621
- 在线: 641.2小时
- 虫号: 3591535
- 注册: 2014-12-12
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-05-18 14:08:32
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-05-18 14:08:32
|
是的。word就可以。一份带标记的，一份不带标记的。还要一份回复审稿意见的。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
宜兰2楼2018-05-18 10:46:46
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 680
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
提供三份文档，response letter，一份不含修改痕迹的word 文档，一份含修改痕迹的word文档。其他可以忽略。 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2018-05-18 15:19:10
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-05-18 23:20:11
30