| 查看: 10064 | 回复: 20 | |||
garlic811030铁虫 (小有名气)
|
[交流]
国家自然科学基金面上项目评审标准 已有12人参与
|
||
|
请问各位大同行小同行,科研朋友们,你们评审面上项目的标准是什么? 创新?基础?关系? |
» 猜你喜欢
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
4楼2018-05-10 15:47:43
lilac_c
至尊木虫 (知名作家)
- JEPI: 1
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 20554.9
- 散金: 4751
- 红花: 29
- 帖子: 7415
- 在线: 636.1小时
- 虫号: 1314366
- 注册: 2011-06-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
曾经听过一些朋友们介绍如何评基金,他们一直说的就是: (1)无论是面上还是青年,首先保证本子没有本质性硬伤,如有人关注对研究意义和国内外研究的分析方面;有人关注研究内容的可行性方面;有人关注写的关键科学问题是否是凝练准确;创新点和特色是不是如同基金本子写的那样是真的创新。(2)研究基础的重要性,尽管说都说青年不在意基础,面上在意基础。试问,如果没有基础,你如何能把一个从来没有基础的东西总结分析那么好?如果没有基础,如何相信你能一定完成你所提出的那么多SCI/EI文章的预期? 所以,一定是要发表一定数量的好文章,而且尽量是自己申请方向的主流期刊。平时做好资料阅读,不要等到写基金的时候查点文献,仅直接简单根据文献的摘要、结论等进行分析。 虽然没有多少成功经验,但是失败的经验足以说明: 如果你没有基础,如果你本子有硬伤,基本等于只是陪太子上学的过程。 如果你有基础,本子写的还OK,至少,经过几年的认真修改和完善,我相信,总会有成功的一天。 |

10楼2018-05-10 17:11:43
16楼2018-05-10 22:19:02
yanngyongjun
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3908
- 散金: 150
- 红花: 5
- 帖子: 1137
- 在线: 62.4小时
- 虫号: 1231547
- 注册: 2011-03-13
- 性别: GG
- 专业: 矿冶生态与环境工程

5楼2018-05-10 15:50:01
6楼2018-05-10 15:55:02
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2018-05-10 15:32:41
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-05-10 15:44:38
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2018-05-10 15:56:09
garlic811030
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 392.9
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 264
- 在线: 100.8小时
- 虫号: 1506110
- 注册: 2011-11-23
- 性别: GG
- 专业: 水产资源与保护学
8楼2018-05-10 15:57:05
1501311
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.5
- 金币: 2811.7
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 2533
- 在线: 415小时
- 虫号: 610420
- 注册: 2008-09-23
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
9楼2018-05-10 16:20:04












回复此楼
纤维毛
