24小时热门版块排行榜

返回列表

garlic811030

铁虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 392.9
散金: 35
红花: 1
帖子: 264
在线: 100.8小时
虫号: 1506110
注册: 2011-11-23
性别: GG
专业: 水产资源与保护学

[交流] 国家自然科学基金面上项目评审标准已有12人参与

请问各位大同行小同行，科研朋友们，你们评审面上项目的标准是什么？
创新？基础？关系？

回复此楼

» 猜你喜欢

参与限项已经有3人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有7人回复
实验室接单子已经有4人回复
全日制（定向）博士已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有12人回复
不自信的我已经有12人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
北核录用已经有3人回复

1楼 2018-05-10 15:25:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hustczy

禁虫 (知名作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

纤维毛

4楼2018-05-10 15:47:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lilac_c

至尊木虫 (知名作家)

JEPI: 1
应助: 26 (小学生)
金币: 20555.9
散金: 4751
红花: 29
帖子: 7415
在线: 636.2小时
虫号: 1314366
注册: 2011-06-03
性别: GG
专业: 无机材料化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

曾经听过一些朋友们介绍如何评基金，他们一直说的就是：
（1）无论是面上还是青年，首先保证本子没有本质性硬伤，如有人关注对研究意义和国内外研究的分析方面；有人关注研究内容的可行性方面；有人关注写的关键科学问题是否是凝练准确；创新点和特色是不是如同基金本子写的那样是真的创新。（2）研究基础的重要性，尽管说都说青年不在意基础，面上在意基础。试问，如果没有基础，你如何能把一个从来没有基础的东西总结分析那么好？如果没有基础，如何相信你能一定完成你所提出的那么多SCI/EI文章的预期？

所以，一定是要发表一定数量的好文章，而且尽量是自己申请方向的主流期刊。平时做好资料阅读，不要等到写基金的时候查点文献，仅直接简单根据文献的摘要、结论等进行分析。

虽然没有多少成功经验，但是失败的经验足以说明：
如果你没有基础，如果你本子有硬伤，基本等于只是陪太子上学的过程。
如果你有基础，本子写的还OK，至少，经过几年的认真修改和完善，我相信，总会有成功的一天。