| 查看: 764 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】谈谈你对当前节能减排的看法
|
|||
|
最近北京在召开节能减排展览会，本人也去看了一下，感觉收获也不小，了解到很多新的减排和节能技术，总结了一下有：新能源开发与利用，包括：清洁能源动力车、太阳能、风能、生物燃料；建筑节能，主要是建筑供暖冷却循环；工业节能：先进的煤、石油开采技术；交通节能：主要是铁路列车方面的改进（这个我不大懂）；农业节能：主要是灌溉技术的研发。这些新技术的发展，当然价格不菲，国家也是投入了很多钱，好多上亿的项目，也有的专家不愿意透露成本问题，这当然是我们所关心的，也是制约这些新技术推广的主要阻力。本人看后的体会是，现在大家的环保意识比以前强了，但是不知道“节能减排”的道路能走多远，这些新技术的推广使用需要多久，会不会推动新一轮科技革命的到来，想听听大家的意见，大家各抒己见，也希望环境领域的前辈们从宏观的角度给予分析。 [ Last edited by kongsun on 2009-3-24 at 07:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿南大材料与化工（085600）357求调剂
已经有2人回复
-
求一株能够同化甲醇的扭脱甲基杆菌 (M. extorquens) AM1
已经有0人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有58人回复
-
330一志愿中国海洋大学 085602 数二 英二 专硕 有读博意向 想找一个好的调剂院校
已经有0人回复
-
330 一志愿中国海洋大学 085602 化学工程 专硕 有读博意向
已经有1人回复
-
青岛理工大学招收调剂生环境、化学、食品、材料、化工均可
已经有1人回复
-
邀稿：Toxics (IF 4.1，中科院3区，JCR Q1) 专题-空气污染物减排策略
已经有0人回复
-
SCI三区期刊Toxics (IF 4.1)空气污染专题邀稿
已经有0人回复
-
美国UTA生物工程系Baohong Yuan课题组招收2026年秋季博士生和博士后
已经有0人回复
-
接收调剂，欢迎有志者共谋发展，共创未来！
已经有0人回复
-
广东工业大学环境科学与工程学院招收硕士调剂
已经有0人回复
kitleo
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 11251.8
- 红花: 6
- 帖子: 2564
- 在线: 175.5小时
- 虫号: 678829
- 注册: 2008-12-21
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
2楼2009-03-23 10:17:26
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25572.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6098
- 在线: 1648.1小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):鼓励参与讨论，发表自己的感受！ 3-23 12:46
kongsun(金币+2,VIP+0):鼓励参与讨论，发表自己的感受！ 3-23 12:46
|
也去了一趟展厅，这次参展的科技含量不高，国外大的减排非常成功的公司，比如GE，根本就没去。做得非常好的日本（科技上，学习日本）很多减排成功的公司也没去。 新能源，就目前能看到的，还是核能和太阳能、风能、潮汐能，太阳能就在2000年以后有了大的突破，成本降低很多。 这次展览会上的很多东西，大家可以去翻一翻30年前的《我们爱科学》科普杂志，基本上都有，还有比如蓄能水坝等新科技，当时在欧美已经应用的非常广泛。当新闻联播说潮汐能是新的能源利用方式的时候，荷兰人至少已经用了30多年，差距大其实没关系，但是自己应该明白。 中国人天天在电视上放的大部分都是娱乐节目，美国一直很流行通过电视宣传科技，企业在电视上给个人发明者很高的奖励，科学家也受到很高的尊重。 我们的媒体好像一直对科技不怎么感冒，学术造假引起了很高的关注，却从来没去关心过这些可怜的科技工作者平常是怎么工作的，是如何为了那点可怜的工资，抵御住外面的诱惑，读了博士也找不到工作。 中国目前官方的节能减排资料很多，包括国务院，发改委的方案，循环经济支撑技术系列书籍，环保部的清洁生产系列书籍，人大环资委、清华等的一些经典循环经济，节能减排相关书籍。 国外的节能减排自从上次石油危机以后就开始大量推进，在这方面下了大量功夫，像欧洲的BAT，美国的WASTE MINIMIZATION, 联合国等国际组织的，cleaner prodution, clean technologies,等等，在节能减排方面已经建立起了非常有效而实用的体系。 目前缺乏一个宏观的系统的节能减排发展的规划，单个的专利肯定是越多越好，但是作为国家应当有非常有层次的规划： 重点适于放在合理、节约利用现有资源，包括矿产资源，废旧资源，提高开采和选矿技术，把矿石利用率提高起来，在资源减排方面下大功夫；在生产过程中，把清洁生产技术提高到污染最小化的水平（美国走过的老路），能够通过技术的落实与管理的提高，将污染物循环利用率增加到最大，而将污染排放率减少到最少；在整个社会的循环经济体系建设方面，重视对民众的教育与引导，让民众自觉的节水、节电，进行绿色消费，健行绿色的生活方式，不羡慕奢侈而浪费的生活方式，自觉的把垃圾进行分类，等等，则整个国家的节能减排必能落到实处。 |
3楼2009-03-23 11:08:35
4楼2009-03-23 14:27:51
buddyblue
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2253.3
- 帖子: 264
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 348776
- 注册: 2007-04-18
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
5楼2009-03-23 16:53:22
6楼2009-03-23 20:10:40
jasonchan
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 243.8
- 帖子: 53
- 在线: 21.4小时
- 虫号: 494049
- 注册: 2008-01-11
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
7楼2009-03-24 00:31:23
8楼2009-03-24 08:43:43
★
kongsun(金币+1,VIP+0):继续鼓励发表见解，欢迎常来环境版！ 3-24 12:29
kongsun(金币+1,VIP+0):继续鼓励发表见解，欢迎常来环境版！ 3-24 12:29
|
不知道我们专业是否可称的上“行业”，不懂的人都觉得我们专业很有前途，很好，懂得人都说难，难就业。我们的就业是很大程度上受国家政策的影响，现在国家重视，就说明我们有“政策支持”，也听了好多同学的怨言：国家很重视，但就是不见咱们好找工作，实时也是，身边的师兄们幸运的都找的不错，不幸的师姐们有的到现在也没找到，我相信市场上我们专业是不饱和的，国家养我们是想我们办实事的，不是白养我们，听我们叫嚣环境破坏有多严重的，说来说去还是要提升自己。 懂的目前环境领域就业情况的人可以讨论一下啊，给师弟师妹们指点一下。 |
9楼2009-03-24 08:55:12
10楼2009-03-24 13:30:00
