| 查看: 2823 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
coki2008xmu金虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】请教在量子力学中非本征态的力学量的平均值的问题
|
||
|
当体系波函数不是本征态时，为何可以用 另外在一般结构化学书上单粒子一维运动的波函数Aexp[(i2pi/h)(xp-Et)]使用复数形式，增加了虚部，在计算过程是简便了，可造成了对波函数物理意义理解上的困难，这点不知道大家怎么看？ 还有，我的量化老师在讲量子力学公设（4）时谈到当波函数不是某力学算符的本征函数时，则该力学算符的一次测量给出本征值之一，这如何理解？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有9人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★
coki2008xmu(金币+1):谢谢参与
coki2008xmu(金币+1,VIP+0):好啊～～～ 3-23 22:22
coki2008xmu(金币+1):谢谢参与
coki2008xmu(金币+1,VIP+0):好啊～～～ 3-23 22:22
|
" 当体系波函数不是算符F本征态时，为何可以用 对于自由的单粒子波函数就是平面波, 虚数的引入是由于schrodinger方程它本身就包含着虚部! |
2楼2009-03-17 01:54:58
coki2008xmu
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2964.6
- 散金: 102
- 红花: 7
- 帖子: 639
- 在线: 164.6小时
- 虫号: 524225
- 注册: 2008-03-13
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2009-03-17 23:30:46
★ ★
coki2008xmu(金币+1):谢谢参与
coki2008xmu(金币+1,VIP+0):谢谢回复！ 3-23 22:23
coki2008xmu(金币+1):谢谢参与
coki2008xmu(金币+1,VIP+0):谢谢回复！ 3-23 22:23
|
1.“但如何保证平均值是实数解呢？非本征态的线性厄米算符一定能找到吗？如果找到了，那么还是原来求算的力学量算符吗？！”你在这里的理解有点问题，数学上可以证明，如果一个算符是厄米算符，那么它在任何态下的平均值都是实数，而所有可观测的物理量在量子力学中都是厄米算符，具体的过程是先知道一个物理量（进而也就知道了其对应厄米算符），再求解其对应的本征方程得到其本征态，而不是相反的。 2.“另外请问一下，在把一个含时的波函数拆成一个不含时的定态波函数和一个时间函数的乘积时，如何保证在数学上一定可行？是否需要某些限定条件？在教科书上一般都不限定。 ”如果体系的哈密顿量不显含t，那么这种分离变量就总是可行的~ 最后，建议楼主看看物理系的量子力学书籍，一般的物理系教材对这些问题都解释得挺清楚的  |
4楼2009-03-19 10:49:09
coki2008xmu
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2964.6
- 散金: 102
- 红花: 7
- 帖子: 639
- 在线: 164.6小时
- 虫号: 524225
- 注册: 2008-03-13
- 性别: GG
- 专业: 电化学
|
谢谢 1.“但如何保证平均值是实数解呢？非本征态的线性厄米算符一定能找到吗？如果找到了，那么还是原来求算的力学量算符吗？！”你在这里的理解有点问题，数学上可以证明，如果一个算符是厄米算符，那么它在任何态下的平均值都是实数，而所有可观测的物理量在量子力学中都是厄米算符，具体的过程是先知道一个物理量（进而也就知道了其对应厄米算符），再求解其对应的本征方程得到其本征态，而不是相反的。 我对态的概念还有点模糊，到底对波函数来说什么是态？ 那对自由的单粒子一维情况，动量算符的本征方程怎样找呢？似乎只能用能量算符先列本征方程算出波函数，再用动量算符求解平均值。那么动量算符一定是厄米算符，可我对它的证明有点模糊，望mozhui指点。 |
5楼2009-03-20 00:00:12
6楼2009-03-20 11:56:01
7楼2009-03-23 21:00:16
coki2008xmu
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2964.6
- 散金: 102
- 红花: 7
- 帖子: 639
- 在线: 164.6小时
- 虫号: 524225
- 注册: 2008-03-13
- 性别: GG
- 专业: 电化学
8楼2009-03-23 22:20:06
9楼2009-03-23 22:44:47
lxd_bruce
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1607.8
- 红花: 1
- 帖子: 380
- 在线: 21.3小时
- 虫号: 457760
- 注册: 2007-11-12
- 专业: 数学/物理
★
coki2008xmu(金币+1):谢谢参与
coki2008xmu(金币+1):谢谢参与
|
1.“但如何保证平均值是实数解呢？非本征态的线性厄米算符一定能找到吗？如果找到了，那么还是原来求算的力学量算符吗？！”你在这里的理解有点问题，数学上可以证明，如果一个算符是厄米算符，那么它在任何态下的平均值都是实数，而所有可观测的物理量在量子力学中都是厄米算符，具体的过程是先知道一个物理量（进而也就知道了其对应厄米算符），再求解其对应的本征方程得到其本征态，而不是相反的。 2.“另外请问一下，在把一个含时的波函数拆成一个不含时的定态波函数和一个时间函数的乘积时，如何保证在数学上一定可行？是否需要某些限定条件？在教科书上一般都不限定。 ”如果体系的哈密顿量不显含t，那么这种分离变量就总是可行的~ 最后，建议楼主看看物理系的量子力学书籍，一般的物理系教材对这些问题都解释得挺清楚的 ==================================================== 这位同学说得不错。 第二条我补充一下。 用分离变量法的前提应该是求定态（即能量本证态）。 |
10楼2009-03-23 23:08:46
