| 查看: 882 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人这个意见大家一般怎么回复？ 已有2人参与
|
|||
|
The article presents an interesting Investigation to the Low Carbon City activities in Shanghai. The scientific approach and methodology is very good. What is lacking, are references to the?concrete activities implemented in Shanghai in?the results of the article. This should be added in a Revision of the article.? 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
liliwang215
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4455
- 散金: 55
- 红花: 4
- 帖子: 428
- 在线: 1105.8小时
- 虫号: 1044248
- 注册: 2010-06-20
- 性别: MM
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
3楼2018-03-21 15:58:52
2楼2018-03-21 15:36:07
4楼2018-03-21 16:11:52
liliwang215
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4455
- 散金: 55
- 红花: 4
- 帖子: 428
- 在线: 1105.8小时
- 虫号: 1044248
- 注册: 2010-06-20
- 性别: MM
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
5楼2018-03-21 18:20:29