| 查看: 709 | 回复: 6 | |||
[交流]
审稿人这个意见大家一般怎么回复？ 已有2人参与
|
|
The article presents an interesting Investigation to the Low Carbon City activities in Shanghai. The scientific approach and methodology is very good. What is lacking, are references to the?concrete activities implemented in Shanghai in?the results of the article. This should be added in a Revision of the article.? 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
2楼2018-03-21 15:36:07
liliwang215
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4456
- 散金: 55
- 红花: 4
- 帖子: 428
- 在线: 1104.6小时
- 虫号: 1044248
- 注册: 2010-06-20
- 性别: MM
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
3楼2018-03-21 15:58:52
4楼2018-03-21 16:11:52
liliwang215
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4456
- 散金: 55
- 红花: 4
- 帖子: 428
- 在线: 1104.6小时
- 虫号: 1044248
- 注册: 2010-06-20
- 性别: MM
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
5楼2018-03-21 18:20:29
6楼2018-03-21 20:15:16
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2018-03-21 22:22:20