| 查看: 1562 | 回复: 6 | |||
[交流]
参考文献的信用 已有4人参与
|
|
为什么文献中好多文献都写在了一起，比如[8-11]这是什么意思，是这段话综合了这三个文献吗？还是什么意思，那我引用这篇文献里的这段话，是也这样写上这3个参考文献吗 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
2楼2018-03-20 10:12:08
delighted崔
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 10091.1
- 散金: 592
- 红花: 10
- 帖子: 2387
- 在线: 429.3小时
- 虫号: 3623242
- 注册: 2015-01-02
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2018-03-20 12:35:13
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2018-03-20 12:35:13
|
这种情况，一般是三篇文献表达了同一个观点或得到相似的实验结论。如果你想引用这句话，建议将表达方式改一下，尽量与此文中的不要重复，或者直接从原文献中去找此内容的表达改改拿来用。个人建议，仅供参考 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-03-20 10:19:03
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-20 12:35:20
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-20 12:35:20
|
［8-11］是说明这几篇文章里表达的都是前面的观点，如果你引用了这个观点，只需要写上你看的那篇文章就行，或者写［8-11］也行。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-03-20 10:41:11
5楼2018-03-20 11:07:48
6楼2018-03-20 16:40:16
7楼2018-03-21 10:19:50
30