| 查看: 779 | 回复: 2 | |||
liujkbenben银虫 (小有名气)
|
[求助]
如何解释一个基组的计算结果好于另一基组的计算结果 已有2人参与
|
| 对化合物构型优化时，发现3-21g的计算结果比6-31g*的计算结果要更接近于化合物的晶体结构。审稿人要求解释说明为什么？请问各位大侠如何回复审稿人意见呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
[电子教材]天津大学物理化学（第七版）上、下册
已经有2人回复
-
东方理-中科大联合博士生招聘
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有297人回复
-
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
-
钴酸锂半电池小倍率容量上不去
已经有1人回复
-
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
已经有23人回复
-
2026第二届光电子与半导体器件前沿技术研讨会——光电子赋能·半导体创芯！
已经有1人回复
-
光电子赋能·半导体创芯！
已经有1人回复
-
光电子赋能·半导体创芯！
已经有0人回复
-
QE计算电声耦合的时候报错Error in routine lambda (100)wrong or too many modes
已经有2人回复
-
九江学院2026年最新高层次人才招聘公告
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
|
同一泛函，不同基组区别在于计算精度的不同。理论上来讲，6-31g要比3-21g的结果更接近于真实值。现在出现了相反的结果，这应该就是审稿人提出此问题的原因。现在可以考虑一下计算过程中是否考虑了溶剂的影响，如果没有，加上溶剂再次计算看看结果会不会和之前计算一致。祝好！ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-02-23 12:25:26
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
感谢参与，应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-02-24 22:09:04