| 查看: 772 | 回复: 2 | |||
liujkbenben银虫 (小有名气)
|
[求助]
如何解释一个基组的计算结果好于另一基组的计算结果 已有2人参与
|
| 对化合物构型优化时，发现3-21g的计算结果比6-31g*的计算结果要更接近于化合物的晶体结构。审稿人要求解释说明为什么？请问各位大侠如何回复审稿人意见呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有32人回复
-
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有198人回复
-
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
-
在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？
已经有2人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
香港科技大学（广州）诚招电催化方向博士生（2026秋入学）
已经有0人回复
-
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材
已经有0人回复
-
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
|
同一泛函，不同基组区别在于计算精度的不同。理论上来讲，6-31g要比3-21g的结果更接近于真实值。现在出现了相反的结果，这应该就是审稿人提出此问题的原因。现在可以考虑一下计算过程中是否考虑了溶剂的影响，如果没有，加上溶剂再次计算看看结果会不会和之前计算一致。祝好！ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-02-23 12:25:26
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
感谢参与，应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-02-24 22:09:04