| 查看: 848 | 回复: 2 | |||
liujkbenben银虫 (小有名气)
|
[求助]
如何解释一个基组的计算结果好于另一基组的计算结果 已有2人参与
|
| 对化合物构型优化时,发现3-21g的计算结果比6-31g*的计算结果要更接近于化合物的晶体结构。审稿人要求解释说明为什么?请问各位大侠如何回复审稿人意见呢? |
» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
双非本硕光催化方向想读博,请各位老师看看我!
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有248人回复
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
寻求物理化学学报最新的投稿模板!
已经有4人回复
投稿咨询
已经有7人回复
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
香港中文大学(深圳)2026年招聘公告
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
|
同一泛函,不同基组区别在于计算精度的不同。理论上来讲,6-31g要比3-21g的结果更接近于真实值。现在出现了相反的结果,这应该就是审稿人提出此问题的原因。现在可以考虑一下计算过程中是否考虑了溶剂的影响,如果没有,加上溶剂再次计算看看结果会不会和之前计算一致。祝好! 发自小木虫Android客户端 |

2楼2018-02-23 12:25:26
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
感谢参与,应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-02-24 22:09:04










回复此楼
20