| 查看: 810 | 回复: 2 | ||
liujkbenben银虫 (小有名气)
|
[求助]
如何解释一个基组的计算结果好于另一基组的计算结果 已有2人参与
|
| 对化合物构型优化时，发现3-21g的计算结果比6-31g*的计算结果要更接近于化合物的晶体结构。审稿人要求解释说明为什么？请问各位大侠如何回复审稿人意见呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
APS回稿时找不到投递链接是什么情况？
已经有10人回复
-
南方科技大学物理系周院院教授2026年博士后招聘
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有268人回复
-
上海交通大学陈向洋计算化学课题组诚聘2027级博士研究生
已经有8人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有14人回复
-
博士生急招！哈尔滨工业大学（深圳）绿色化学团队招聘26秋和27年入学的博士生
已经有8人回复
-
安徽大学物质科学与信息技术研究院罗其全教授组2026年化学博士招生（计算催化组）
已经有1人回复
-
现招2026北京航空航天大学联培博士1名（北航学位）-材料AI方向
已经有3人回复
-
普瓦捷环境与材料化学研究所 (IC2MP)博后招聘
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2018-02-24 09:24:28
liujkbenben: 金币+7, ★★★很有帮助 2018-03-04 19:30:38
|
同一泛函，不同基组区别在于计算精度的不同。理论上来讲，6-31g要比3-21g的结果更接近于真实值。现在出现了相反的结果，这应该就是审稿人提出此问题的原因。现在可以考虑一下计算过程中是否考虑了溶剂的影响，如果没有，加上溶剂再次计算看看结果会不会和之前计算一致。祝好！ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-02-23 12:25:26
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
感谢参与，应助指数 +1
liujkbenben: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2018-03-04 19:30:59
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-02-24 22:09:04