应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 天然生物材料 » 【请教】金表面IgG或anti-IgG的修饰
51/1返回列表
查看: 966  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hxp207

木虫 (著名写手)

[交流] 【请教】金表面IgG或anti-IgG的修饰

我在金表面修饰了一层末端为羧基的单分子膜，通过EDC/NHS活化后，再进一步修饰上IgG或anti-IgG。我的问题是
1 先修饰IgG或anti-IgG有没有什么区别？
2 请教一下大家Fc 和Fab special的IgG在修饰到单分子膜表面的反应有什么不同，具体是怎么反应的。
因为本人对生物蛋白和抗体这个方向不是很了解，望熟悉生物化学反应的朋友给予解答，或者推荐相关文献和书籍。谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

金、磁珠与抗体的结合

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2009-03-10 07:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinmin9521

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
wgcui(金币+2,VIP+0):谢谢！！欢迎多多交流！ 3-10 09:05
hxp207(金币+1,VIP+0):我明白你说的意思，但是还是没有解决我的问题，感谢你的参与 3-10 13:34
我个人觉得把抗体接到修饰过的金表面，修饰的羧基会相当与一个扩展臂，有利于保持抗体的活性。
另外，抗体的结合最好具有方向性，即抗体的FC端与羧基结合，具有抗原结合能力的FAB端向外，保持活性。
我也是个外行，个人是这么认为的。
赞一下(8人) 回复此楼
2楼2009-03-10 08:29:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpumantiszj

木虫 (小有名气)

我也来谈谈

★ ★
zhangwj(金币+1,VIP+0):谢谢！ 3-10 12:20
hxp207(金币+1,VIP+0):你没有看清楚我的说明，我已经在金表面修饰好末端为羧基的单分子膜了，只是在抗体的修饰过程中碰到一些问题，谢谢你的参与！ 3-10 13:37
我只回答第一个问题
二者当然有区别，如果你直接进行缩合反应，羧基的活性更好，连接效率也更好；但是，由于抗体/抗原的三维构象，可能会导致其无法很好的与金纳米作用，形成的分子膜质量会大大下降。二者比较厉害，我认为还是先将羧基分子固定在纳米粒表面，比较好。
献丑了，哈哈
赞一下(12人) 回复此楼
3楼2009-03-10 10:52:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是我要飞

金虫 (小有名气)

开开心心
★
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 11-13 21:20
引用回帖:
Originally posted by cpumantiszj at 2009-3-10 10:52:
我只回答第一个问题
二者当然有区别，如果你直接进行缩合反应，羧基的活性更好，连接效率也更好；但是，由于抗体/抗原的三维构象，可能会导致其无法很好的与金纳米作用，形成的分子膜质量会大大下降。二者比较厉 ...

他不是用的金纳米，只是在金膜上固定抗原抗体，我觉得先固定Ig，再固定anti好一些吧。
赞一下(10人) 回复此楼
一天到晚不省心
4楼2009-11-13 20:51:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fcz200801
薰衣草儿(金币+0,VIP+0):干嘛笑？发表点意见吧~ 11-14 13:50
5楼2009-11-14 11:23:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxp207 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭